Re: Нужен ли bash
SM>> ИМХО, нападки на shell объясняются прежде всего обычной
SM>> человеческой ленью: нежеланием досконально разбираться с еще одним
SM>> инструментом. Но, с другой стороны, инструмент-то этот базовый, во
SM>> всех смыслах. А основы надо знать.
> А как ты объяснишь нелюбовь к программированию на sh тех, кто его
> неплохо знает, вплоть до "помнит наизусть, у какого sh где какие грабли
> разложены"?
Не надо говорить за всех. Я лично органически не перевариваю только
один тип шелов - не совместимый со стандартом. Из известных мне -
solaris <= 10 /bin/sh. Его я будут сознательно игнорировать.
С остальными работать, исправляя СВОИ программы. Грабли - субъективное
понятие. Если "грабля" встречается в open source реализации шела,
проблема исправляется просто - пишется bug report, что я и делал
неоднократно, и проблемы успешно решались.
И никакой "нелюбви".
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
Reply to: