Re: Темы гнома
8/26/2008, "Artem Chuprina" <ran@ran.pp.ru> БШ ОХЯЮКХ:
>Mishustin Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Aug 2008 22:27:06 +0400:
> MA> libgconf2-4 из исходников я собрал, но почему-то не получается
> MA> установить его из локального репозитория. Странно, раньше локальный репо
> MA> у меня работал, и не раз... А сейчас я при aptitude update (и при
> MA> apt-get update) получаю ошибки
> MA> Игн file: ./ Release.gpg
> MA> Игн file: ./ Release
> MA> Игн file: ./ Packages
>
>Это еще не ошибки. Вернее, ошибки, но не технические, а смысловые.
>Вернее, одна смысловая ошибка. Этот пакет вообще не имело смысла класть
>в репозиторий, его разумно было поставить посредством dpkg -i.
Почему не имело смысла? Я считал (и читал), что aptitude предпочтительнее
другим инструментам, в особенности - низкоуровневым, как dpkg.
А разве можно делать dpkg -i уже установленному пакету? Мне ведь нужно
ПЕРЕустановить. Удаление (и затем установка по новой) libgconf2-4
потянет за собой кучу других пакетов...
> MA> Никаких Release.gpg и Release в моем локальном репо нету. А Packages.gz
> MA> есть, после добавления libdconf2-4 я его обновил командой
> MA> dpkg-scanpackages /home/shumkar/soft/repository/binary /dev/null | gzip
> MA> -9c
> >> /home/shumkar/soft/repository/binary/Packages.gz, после чего получил список всех пакетов, в т.ч. и libgconf2-4, правда, перед списком была строчка
> MA> ** Packages in archive but missing from override file: **
>
> MA> И потом, при aptitude reinstall libgconf2-4, я получаю:
> MA> Следующие пакеты будут ПЕРЕУСТАНОВЛЕНЫ:
> MA> libgconf2-4
> MA> 0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 1 переустановлено, 0 пакетов
> MA> отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено.
> MA> Необходимо получить 0B/236kB архивов. После распаковки 0B будет занято.
> MA> Запись информации расширенных состояний... Готово
> MA> Ош file: binary/ libgconf2-4 2.16.1-1
> MA> Файл не найден
> MA> E: Failed to fetch
> MA> file:/home/shumkar/soft/repository//home/shumkar/soft/repository/binary/libgconf2-4_2.16.1-1_i386.deb:
> MA> Файл не найден
>
>Судя по тому, что за файл он пытается добыть, dpkg-scanpackages был
>запущен неправильно. В Packages, видимо, оказался полный путь вместо
>пути относительно /home/shumkar/soft/repository. А как правильно -
>можно я не буду читать его ман? У меня reprepro и так неплохо
>работает...
Понял, спасибо!
С уважением,
Алексей Мишустин
Reply to: