[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Ubuntu



On 22/08/2008, Igor Goryachev <igor@goryachev.org> wrote:
mr@ramendik.ru writes:

> Думаю ставить линукс соседу на ноутбук, по его просьбе, на пробу. Etch
> вероятно не хватит, ибо WiFi.

И? Связи не прослеживаю.
 
 
Ядро старое, wpa_supplicant старый, а что там с network manager, я вообще не знаю. (Без network manager всё конечно хорошо - пока не надо носить ноут в разные сети).
 
Конечно, сейчас собрали 2.6.24 и вроде как оно должно бы уже тот модуль иметь.
 

> В ЖЖ ru_debian все, кроме Витуса, советуют убунту. Уже почти убедили.

ru_debian не читаю, но Виктору однозначно +1.
 
Я не то чтобы против, но я хотел бы знать причины.
 

> Вопрос - если таки не стоит ставить убунту на юзерский ноутбук, то _почему_?

Потому что ubuntu.

Я пробовал ставить это поделие (к слову, LTS, наличием которых они так
гордятся) на ноут жены. Снес через пару дней. Мелкие (и не очень) глючки
выводят из себя,
 
Понятно. Правда, у меня такое впечатление было от lenny.
 
А правду ли про ubuntu говорят что он красивый и нравится новичкам?
 
а программы из репозитария universe, похоже, даже не
проверяют на работоспособность,
 
В Дебиане сломанных пакетов нет?

ещё заметил, что кое-где был грязно
выломан debian-way.
 
В каком смысле? (Не считая логотипов)

--
Yours, Mikhail Ramendik

Reply to: