Re: Внятная HOWTO по ext3
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 8 Aug 2008 23:06:25 +0400:
>> > Если вам безразлично, как эти опции скажутся на
>> > производительности, для вас нет необходимости отказываться от
>> > использования atime. Когда я планировал систему, эффективно
>> > работающую с миллионами файлов в директории
>>
>> Мне сомнительна необходимость постоянного доступа к миллионам файлов
>> на десктопе/ноуте. ;) В любом случае atime у меня включен осознанно
>> и только на /home.
AP> Современный десктоп/ноут обладают огромной вычислительной
AP> мощностью, при грамотном использовании, а вот жесткий диск явно
AP> уступает, так что полезны все средства, позволяющие оптимизировать
AP> операции доступа к файлам. Кстати, при разработке систем хранения
AP> большого количества файлов почти все разработчики начинают городить
AP> огород с созданием множества вложенных директорий, боясь проблем с
AP> хранением всех файлов в одной директории, но это лишь следствие
AP> незнания особенностей используемых ФС. Возможно, кому-то такая
AP> возможность будет интересной. А при появлении дешевых 8-ми - 48-ми
AP> ядерных процессоров вопрос оптимизации ФС станет еще
AP> актуальнее. Впрочем, у подавляющего большинства юзеров будет все
AP> так же тормозить любимый текстовый редактор или почтовый клиент :-)
Он не то чтобы тормозить будет... Просто если сейчас типичный десктоп
99% времени нифига не делает, то описанный тобой мегадесктоп будет этого
не делать 99.99% времени. Было бы что оптимизировать... И то -
начинать надо с гномовского файлового диалога.
Кстати, к количеству файлов в директории имеет отношение скорее строение
директории в файловой системе (directory index или сразу btree), нежели
atime. atime тут как раз глубоко перпендикулярен.
А noatime актуален флешкам.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
НИИ требуются:
1. Кто бы мог подумать.
Кнышев.
Reply to: