Re: Чем резать спам?

[Игорь Чумак <i.chumak@generali.garant.ua>]

Dmitry E. Oboukhov пишет:
> > > что в грейлистинге хорошо: корректную почту не киляет
> > >
> > >       
> > Ещё как киляет. Пример приводился.
> >     
> ни одного примера ИЗ РЕАЛЬНОЙ жизни не приведено :)
>
>   
greylist с одной стороны и тупой sender verify с другой стороны - это не 
реально??
> > Кроме грейлистинга есть и другие способы. Я использую policyd-weight
> > (проверка на вхождение в кучу blacklist'ов), postfix-policyd (умеет
> > spamtrap), whitelister (умеет SPF). + проверка hostname regexp'ом
> > (например, с DSL-хостов типа 87-2-112-92.pool.ukrtel.net почту принимать
> > нет смысла. Исключений из этого правила у меня набралось аж 5 штук)
> >     
>
>   
> > Эффективность.. из 3414 коннектов к серверу приняты 584, т.е этот фильтр
> > проходит 17% писем. А уж спам это или нет - thunderbird опознаёт в том
> > что прошло до 10 писем в день как спам .
> >     
>
> а у меня 1-2 в неделю спам - и те пришедшие в рассылках (потому что они
> в whitelist'е стоят)
> --
>   
Это типа померились? ;))

--