Re: openvz, vserver
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 23 Dec 2007 22:02:38 +0300:
>> AP> Не совсем корректная аналогия, поскольку офтопик не
>> AP> самодостаточен. Выкидываем антивирус, файрволл и проч. Ставим
>> AP> веб-сервер и постгрес, подключаем широкополосный доступ в
>> AP> инет. Долго проработает?
>>
>> Файрвол в комплекте, а постгрес и веб-сервер тут как раз попадают в
>> категорию "и такую дрянь выбрасывать сразу". Ибо при
>> функциональности, превосходящей "отдавать статические файлы" (для
>> которой постгрес вообще не нужен) я не знаю веб-сервера,
>> управляемого достаточно хорошо. Классический апач не позволяет
>> толком рулить памятью и процессорным временем, если на нем динамика
>> висит (позволяет только для CGI в отдельных процессах, что само по
>> себе порой непозволительная роскошь). У постгреса, кажется, такой
>> настройки в принципе нету.
AP> Если типичные запросы выполняются порядка 100мс, проблем не
AP> возникает. А если все тормозит, то ограничение ресурсов приведет к
AP> еще большему замедлению, что пользователю не в радость.
Только в случае виртуализации оно будет не в радость лишь пользователям
этого сайта. А не всех, которые хостятся на этой машине. Что,
соответственно, будет проблемой только тех, кто создал этот сайт, а не
заодно и всех, кого угораздило нечаянно оказаться на той же машине.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Машины пока еще от копирования защищены хитрой немецкой технологией "сборка
трезвым" Alex Korchmar в <bjndsl$1p2q$1@ddt.demos.su>
Reply to: