Re: пауза для программ
On Tue, Dec 18, 2007 at 02:09:30PM +0300, ph wrote:
> On 18-Dec-2007, Maksim A. Boyko wrote:
>
> > Попал очень просто. Занимаюсь наукой :) Нужно расчитывать ( в домашних
> > условиях ибо больше негде )
Жесть. Типичная рабочая станция для счета разве, что не взлетает от рева
вентиляторов. На винчестерах, на памяти, на чипсете, на видяхе (если есть)
про процессоры и корпус умолчим.
> > различные кластеры( объединения атомов )
> > во внешнем поле.
Тогда, все-таки, chpox. Он для этого написан, он это умеет. А графического
интерфейса у счетных приложений, к счастью, как правило, нет.
> неужели этот ваш калькулятор не умеет сохранять промежуточные
> результаты?
Не все алгоритмы носят тривиально-шаговый характер. Кроме того, если счет идет
неделями, то много, что может случиться за этот срок. Не всегда возможна
горячая замена оборудования. Емкость ИБП, мягко говоря, конечна.
Еще одна напасть -- на рабочей станции коллективного пользования может кончиться
своп-раздел и OOM-killer не угадает кого надо убить. На 32-бита может кончиться
адресуемая процессом память (в адаптивных алгоритмах). Нельзя постелить соломку
везде, поэтому нужен чекпойнтинг.
> hibernate не работает?
Он не пригоден. Ибо чекаут делается периодически. Иначе
> > а кто будет быстрее vmplayer или qemu?
Быстрее их не будет.
Reply to: