Re: Железо для хостинга
> > У меня откровенно говоря в процессор почти ничего нигде не
> > упирается. IO, память (надо vhashify на vserver'ах что ли
> > сделать?)
Странно. Построение месячных и квартальных отчетов, конвертация в pdf и
подобные задачи проц нагружают. Хотя если пользователи готовы ждать по 10
секунд на построении отчета, тогда конечно...
> Для веба потребление процессора не в последнюю (мягко говоря)
> очередь определяется активностью индексаторов.
Видел сайты на пыхпыхе, которые по приходе двух пауков одновременно кладут
сервер, ну а "нормальным" сайтам ничего не сделается, ибо пауки работают
аккуратно и не перегружают сайты.
> > > > Более того, небольшой тестовый прогон P4-3ГГц и Core 4xxx
> > > > показал, что Core заметно отстает на например кодировании
> > > > аудио. Несмотря на цену.
> > >
> > > Athlon в тот же тест не засовывал?
> >
> > Ну это не был абсолютно чистый тест... Так чтоб строго
> > уравнять установленное ПО, замерить кодирование с одного и того
> > же источника... Скажем, это была оценка на глаз попытки
> > провести кодирование.
>
> Так я ж и не :) Просто интересно, P4 vs C2D vs A64 почти не
> встречал, а "на глаз" -- как описал. Но на P4 у меня уже зуб,
> а не глаз.
Какие-то тесты есть, но все десктопные. На кой гонять ксеон на одной задаче, я
вообще не понимаю, другое дело, посмотреть, как все эти многоядерники поведут
себя на наборе гомогенных и гетерогенных задач. А вот таких тестов и не
найти. Ну, для СУБД что-то есть, но тут все зависит от дисковой подсистемы и
ОЗУ плюс настроек базы, так что тоже не показатель.
Reply to: