На Sun, 18 Nov 2007 12:18:07 +0300 Victor Wagner <vitus@wagner.pp.ru> записано: > А антиалиасинг is evil независимо от того, по сети оно гоняется или > нет. Он приемлем только в приложениях для предпросмотра > подготовленных для печати документов. То есть даже в WYSIWYG > редакторе им можно пользоваться только в режиме print preview. Во > всех остальных случаях он только зря утомляет глаза. А вот это крайне субъективно. Мне без нормального сглаживания на LCD монитор смотреть противно. Не говоря уж о работать за ним. > Лучше потратиться на монитор побольше и разрешение получше. Сейчас > мониторы наконец преодолели барьер 1280x1024. > > Вообще AA это типичный пример вредной маркетинговой технологии. > Придумана микрософтом чтобы соблазнить пользователей, имеющих экраны > 640x480 и 800x600 с 72dpi, непригодные ни для многооконности, ни для > WYSIWYG использовать винды и офис. На витрине магазина или на > демонстрации это выглядит красиво, а каждый день по 8 часов этим > пользоваться - верный путь к окулисту. > > (Я знаю что говорю - я работаю с компьютерами уже более 20 лет, и у > меня зрение от этого не село) Это не аргумент, если бы у нас было 2 Виктора Вагнера, которые вели бы одинаковый образ жизни, но один пользовался бы АА, а другой нет... Или есть какое-то действительно серьезное исследование? -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: gq@cs.msu.su Homepage: http://gq.net.ru
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature