Re: Ваше мнение по статье

[yuri.nefedov@gmail.com]

On Wed, 27 Jun 2007, Alexander GQ Gerasiov wrote:

> На Wed, 27 Jun 2007 17:57:38 +0200 (CEST)
> yuri.nefedov@gmail.com записано:
>
> > On Wed, 27 Jun 2007, Alexander Vlasov wrote:
> >
> > > > > До свидания, большие tmpfs (*очень* эффективная вещь)
> > > > Новичку оно не особо и нужно, а когда понадобится, человек уже сам
> > > > разберется, что вообще лучше все на lvm перенести :)
> > >
> > > Ну не знаю насчет лучше. Я его боюсь по критерию минимакса. В худшем
> > > случае собрать что-то с lvm гораздо труднее, чем с bare devices.
> > > И при чем тут tmpfs?
> > > И кстати инсталлер совершенно зря не делает хотя бы /tmp на tmpfs --
> > > имхо /tmp и / на одном разделе не место вообще.
> >
> >    Разные разделы в общем-то сделать в инсталлере можно.
> >    А вот выигрыш в скорости вроде бы не получится. Как не странно :(.
> >
> >    http://www.kernel.org/pub/linux/docs/lkml/#s9-12
> >
> >    Ю.
>
> Ну и что в каком-то древнем солярисе tmpfs медленный?
> Вот простой пример на десктопе с 2 гигами памяти (из которых полтора
> занято запущенными программами (всякие kde firefox'ы и пр. (ничем в
> это время не пользовался, чтобы сильно не влиять на процесс) ))
>
> $ time ( tar xjf /usr/src/linux-source-2.6.18.tar.bz2
> -C /tmp/test/&&cp /boot/config-2.6.18-5-vserver-686 /tmp/test/linux-source-2.6.18/.config&&cd /tmp/test/linux-source-2.6.18&&make
> -j2)
> real    19m1.135s
> user    30m33.171s
> sys     2m17.577s
>
> то же самое на reiserfs:
> real    20m26.681s
> user    30m31.530s
> sys     2m28.009s

 Ссылка была на вполне актуальный linux-kernel FAQ,
 так что самое время написать мантейнеру FAQа, что сведения
 в этой секции устарели :)

 Вообще-то 7.5% выигрыша tmpfs у reiserfs я бы не назвал
 "большим приемуществом".
 Для ext3 я по этой методике получил лишь 1.5%.

ext3:
real    22m0.920s
user    33m16.753s
sys     3m15.544s

mount /dev/shm /tmp -o rw,bind,nodev,noatime
real    21m42.797s
user    33m14.017s
sys     3m6.844s

 Для ext2 очевидно будет и того меньше.
 Такая игра свечь не стоит.

 Да и вряд ли точность такой методики выше 5%.

 Ю.