Re: И снова локаль рута
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 16 Feb 2007 20:07:53 +0300:
DEO>>> так а в такой ситуации apt как раз и вел себя вполне корректно.
DEO>>> я potato-woody видел как через apt'обновлялось
DEO>>> woody-sarge и sarge-etch
DEO>>> никаких проблем ни в каком случае.
>> Еще раз. Ты видел ситуацию, в которой aptitude вел себя некорректно, а
>> apt-get - корректно?
DEO> еще раз: эта ситуация описана в приведенном по ссылке руководстве
DEO> точно такое же обновление как в том руководстве я несколько раз делал
DEO> apt-get'ом
DEO> проблем не возникло.
Так вот. Я тоже делал точно такое же обновление. Но aptitude. У меня
этой проблемы тоже не возникло. Неужели непонятно, что проблема
возникает не всегда и не у всех? И я тебя прошу именно о предъявлении
ситуации, про которую точно известно, что в ней aptitude не справляется,
а apt-get справляется.
>> Ты б инструмент, который хаешь, поизучал, что ли, предварительно...
>> aptitude их предлагает поперебирать _до_ того, как начнет что-либо ломать.
DEO> а бубен (описанный выше) зачем тогда?
Может быть, просто потому, что так быстрее, чем перебирать варианты. А
может быть - потому что да, в этой ситуации у него не получается
разрешить проблему хорошо.
У нас тут был случай, когда обновление aptitude помогло. Уже в etch.
apt-get проблему точно так же решить не мог. Ага, любимый переход
версии ядра через 2.6.12. Причем проделанный довольно поздно, когда
только накатить yaird не удавалось уже.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Молодой, дикорастущий организм...
Reply to: