Re: 2.6
On Mon, Feb 12, 2007 at 01:53:26PM +0300, Kirill A. Korinskiy wrote:
> Alexander Burnos -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 12 Feb 2007 12:32:31 +0200:
>
> AB> Вот-вот, и я о том же. Мое предыдущее абстрактное письмо про java на
> AB> 2.4/2.6 наверное в эту же точку.
> AB> На 2.4 несколько java-машин сосуществуют на ура, на 2.6 теже самые
> AB> приложения - создают la, а в пиковые моменты вообще машину в клинч
> AB> вгоняют. Причем это бывает в самые случайные моменты, когда какие-то
> AB> неудачные условия создаются, видимо, и шедулер не успевает их
> AB> разгребсти.
>
> Если мне не изменяет память, в 2.6 больше одного шедулера, можно выбрать тот,
> который лучше подойдет для ваших условий.
>
> Вот ссылка в тему http://www.rhd.ru/docs/articles/schedulers/
>
> У меня в debian etch (на _стандартном_ ядре) стоит cfq
Это не тот шедулер, это планировщик ввода-вывода. Но его тоже можно
глянуть.
--
Yauhen Kharuzhy jekhor _at_ gmail.com
JID: jek@xdsl.by
A: No
Q: Should I quote below my post?
Reply to:
- References:
- 2.6
- From: Alex Kicelew <arkoort@gmail.com>
- Re: 2.6
- From: Иван Лох <loh@1917.com>
- Re: 2.6
- From: Alexander Burnos <alex@localhost.org.ua>
- Re: 2.6
- From: catap@catap.ru (Kirill A. Korinskiy)