[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 2.6



Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org  @ Mon, 12 Feb 2007 13:09:12 +0300:
 >> Кроме того, в фввм (и только в нем) стало странно обрабатываться
 >> колесо мыши. В конфиге написано:
 ИЛ> xev ваш друг.

Колесо вниз, колесо вверх на рутовом окне:

PropertyNotify event, serial 29, synthetic NO, window 0x3400001,
    atom 0x6f (WM_STATE), time 3046234446, state PropertyNewValue

VisibilityNotify event, serial 29, synthetic NO, window 0x3400001,
    state VisibilityUnobscured

Expose event, serial 29, synthetic NO, window 0x3400001,
    (0,0), width 178, height 10, count 3

Expose event, serial 29, synthetic NO, window 0x3400001,
    (0,10), width 10, height 58, count 2

Expose event, serial 29, synthetic NO, window 0x3400001,
    (68,10), width 110, height 58, count 1

Expose event, serial 29, synthetic NO, window 0x3400001,
    (0,68), width 178, height 110, count 0

PropertyNotify event, serial 29, synthetic NO, window 0x3400001,
    atom 0x6f (WM_STATE), time 3046235038, state PropertyNewValue

Честно говоря, затрудняюсь проинтерпретировать.

 ИЛ> И рекомендую обратить внимание на вывод modinfo psmouse (или, что
 ИЛ> у Вас там?)

Ага, спасибо, именно он. Почитал, узрел пару параметров, поиграюсь.

 >> 3) Все регулярно скачет при перезагрузках. То, что eth0/eth1
 >> поднимаются в случайном порядке, победилось через if-rename. А вот то,
 >> что диски в snmp теперь тоже после каждой перезагрузки нумеруются
 >> по-новому, победить не удалось, в результате чего мртг, который берет
 >> информацию именно по номеру, пошел лесом. Обидно...
 ИЛ> /etc/udev/persistent-net-generator.rules

С-спасибо. Посмотрел, посинел. Буду читать маны.
 
 >> И напоследок -- насколько же паскудный в 2.6 шедулер... :( Может, для
 >> сервера он и лучше 2.4, но на обычной рабочей (как и на домашней)
 >> машине оно встает на 10-30 секунд в почти мертвый клинч в ситуациях, в
 >> которых на 2.4 просто все начинало работать чуть медленнее. А музыку
 ИЛ> Хм. В каких ситуациях?

В любых при большой загрузке. Такое ощущение, что чем выше активность
процесса, тем реже у него отбирают процессор. И от nice level это не
очень сильно зависит -- vacuum большой sqlite-овской базы делает машину
практически неработоспобной даже при nice -19.

-- 
Alex Kicelew <arkoort@gmail.com> ICQ 3887592

ps: Прошу прощения, первый раз на автомате ответил в мыло.



Reply to: