Re: Несколько вопросов по bacula... (fwd)
On Mon, 29 Jan 2007, Sergey Pahomov wrote:
SP> > SP> Бакуле же нужно явно указать, что, например
SP> > SP> пнд: сервер1- Full, остальные инкр.
SP> > SP> втр: Сервер2- Full, остальные инкр.
SP> > SP> так ?
SP> > ну да. для полных и инкрементальных разные job'ы нужно создавать.
SP> >
SP> > SP> и почти филосовский вопрос - когда имеет смысл наличие нескольких
SP> > пулов?
SP> > SP> по какому принципу их разделять? ( интересует с т.з. best practiсe)
SP> > когда, например, бекапим на винт.
SP> > у меня так сделано. на каждого клиента (пара десятков машин в локалке)
SP> > создаем
SP> > один пул, в каждом несколько volumes, которые авторотейтятся (через время
SP> > volume
SP> > retention). кроме того, для каждого клиента еще и свой device определен
SP> > (впрочем,
SP> > каждый из этих девайсов имеет тип File и равен /home/backups) -- для того,
SP> > чтобы
SP> > клиенты могли синхронно бекапиться, потому что бакула не умеет синхронно
SP> > писать
SP> > на один device в несколько потоков.
SP> Правильно понимаю, что для лент с разбиением на пулы заморачиваться не стоит
SP> ?
ну почитайте ж вы доку сначала, а потом уже здесь спрашивайте, что непонятно.
там есть ответ на ваш вопрос, как щас помню. но сам ответ не помню.
Reply to: