Re: Несколько вопросов по bacula... (fwd)
ответил лично сначала
---------- Forwarded message ----------
Date: Mon, 29 Jan 2007 09:38:22 +0200 (EET)
From: me@shapirus.kiev.ua
To: Sergey Pahomov <olmer@pomorsu.ru>
Subject: Re: Несколько вопросов по bacula...
On Mon, 29 Jan 2007, Sergey Pahomov wrote:
SP> > SP> > Добрый день.
SP> > SP> > Такая проблема:
SP> > SP> > Хочу у себя в конторе организовать нормальный бэкап.
SP> > SP> > Из софта пока внимательно смотрю на bacula. Раньше приходилось иметь
SP> > SP> > дело с амандой.
SP> > SP> > В сети сервера: 4 на Linux + 3 на Win2003 + стример DDS4 (не библиотека)
SP> > SP> > Пользовательские машины бэкапить не нужно, по крайне мере пока.
SP> > SP> > пока непонятно:
SP> > SP> > Можно-ли организовать "балансировку" подобно аманде когда на ленту
SP> > SP> > пишется
SP> > SP> > нулевой бэкап одного сервера и несколько инкрементов от других?
SP> > SP> > Если, например, /home влезает на 2-3 кассеты то как с ним лучше работать?
SP> > SP> >
SP> > SP> > Может кто поделится опытом (рабочим конфигом :) )для подобной схемы?
SP> > SP> >
SP> > SP> >
SP> > SP> А-уууу... неужели bacula-водов тут нет?
SP> > есть, есть.
SP> > все вышеперечисленное чудесно на бакуле реализуется.
SP> > почитайте мануалы о базовых принципах работы, у бакулы хорошая
SP> > документация. там все это описано.
SP> > аманду лучше не трогайте -- она бэкапит винды через smb
SP> > со всеми вытекающими последствиями. у бакулы же есть свой нативный
SP> > клиент под винду.
SP> >
SP> >
SP> От аманды именно по указанный причине и отказался.
SP> bacula.pdf читал.
SP> Базовые принципы вроде вполне понятны.
SP> Тем не менее, можно по-точнее ткнуть в ответ ?
http://www.bacula.org/rel-manual/Getting_Started_with_Bacula.html#SECTION00920000000000000000
у двух job'ов может быть указан один pool, куда им писать.
отсюда и пляшем.
Reply to: