Re: стабильность amd64 etch
Dmitri Samsonov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 11 Nov 2006 15:24:45 +0300:
DS> В скором времени ко мне должны приехать два сервера. Предполагается
DS> залить на них Debian (amd64), настроить всё, что необходимо, и в конце
DS> ноября отправить их на colocation. Для сервера требуется всякие php5,
DS> mysql5 и прочие подозрительные штуки. Вот передо мной грядёт выбор: либо
DS> sarge+backports, либо etch, который уже "вот-вот обещают".
DS> Не хотелось бы, чтобы во время очередного апдейта сервера, который уже
DS> работает в стоечке у хостера, что-нибудь там ёкнулось, да ещё так, чтобы
DS> удалённо не фиксилось и пришлось бы выезжать ковыряться. Но, с другой
DS> стороны, решение sarge+backports кажется мне уж больно корявым, (тем
DS> паче, что etch уже грядёт) и переходить потом с sarge+backports на etch
DS> настолько рискованное дело (на мой взгляд), что лучше даже и не пробовать.
Судя по нынешнему состоянию, etch уже надежнее, чем sarge+backports.
Если еще не обновляться в автопилоте просто потому что обновления
приехали, а ограничиваться лишь затыканием дыр в безопасности, то до
стабилизации вполне доживабельно, судя по тому, что его уже подумывают
стабилизировать.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Нет применения человеческому разуму! (c)JB
Reply to: