умно почистить кэш
>>> Слова "прописать" и "подписать" - это разные слова. А ссылку на GPG
>>> Handbook я еще в прошлый раз постил.
DEO>> ссылку прочитал, но все равно не понимаю что мне надо сделать
>
DEO>> чего мне подписывать если я ничего не генерю/постю/итп? а
DEO>> напротив сгружаю кем-то подписанное,б для проверки чего загрузил и
DEO>> ключ
>
> Вот оный ключ и подписывать. Что ты уверен, что этот ключ действительно
> принадлежит его хозяину. Если не уверен, то gpg тебе будет каждый раз
> про это сообщать - "подпись сошлась, но уверенности в том, что она
> принадлежит именно тому, гм, человеку, который там прописан, у меня нет".
>
гхм
DEO>>>> ты мне рекомендовал данный пакет именно исходя из того что зеркало
DEO>>>> при его использовании буде всегда согласованно. если я включу
DEO>>>> данную опцию это будет не так. какой смысл тогда в данном пакете
DEO>>>> по отношению к rsync?
>>>
>>> Оно такое в оригинале.
>>>
DEO>> что оно?
DEO>> репозитарий Debian?
DEO>> но он необновлябелен таким методом получается
>
> У меня - обновлябелен.
>
ты сказал у тебя нет unstable/experimental веток
DEO>> вчерашний лог кончается на 4% обновлений
DEO>> сегодняшний на 75, позавчерашний на 33%
>
> debmirror на этих ошибках не останавливается. Если у тебя не
> дотягивает, то по другой причине. Без --ignore-small-errors оно,
> кажется, тоже дотягивает, но не обновляет служебные файлы.
с --ignore-small-errors только сегодня ночью будет попытка
о результатах доложусь. а без нее выпадает на первом же 404
>
DEO>> то есть зеркало в оригинале не согласовано?
>
> Не столько не согласовано, сколько не содержит некоторых файлов. "Не
> согласовано" - это когда у тебя в репозитории одна версия пакета, а в
> служебных файлах указана другая.
>
а здесь в служебных файлах указан файл, которого на зеркале вообще нет
ходил я броузером по ftp.debian.org - там этих файлов и правда нет
(не было)
>>> И у меня бывали случаи, когда используемый официальный миррор (не помню
>>> уже, какой) был рассогласован, и по этому поводу не ставился пакет. С
>>> оригинала при этом ставилось.
DEO>> так это понятно почему ставилось:
>
DEO>> debmirror обломался на скачке пакета А и не стал из за этого
DEO>> качать пакеты Б/С/Д, а на оригинале эти пакеты были.
>
> Ты не понял. Рассогласованным он получался при использовании того, чем
> там пользуется официальный миррор (по твоему утверждению, это не
> debmirror). Т.е. все выкачалось, но в разное время, и в результате я
> этим миррором воспользоваться не могу.
>
но основная цель зачем (ты меня сподвиг;) применять debmirror - получение всегда согласованных зеркал.
пока что я застрял на "всегда несогласованное"
в принципе полученный результат - стабильный
осталось добиться правильного ;)
DEO>> то есть чем дальше смотрю я на это, тем больше мне уместным rsync
DEO>> кажется. может быть тогда когда основные зеркала начнут на
DEO>> debmirror держать тогда, а пока пакет неработоспособен видимо (по
DEO>> крайней мере включая ветки unstable/experimental)
>
> Да господи, пользуйся rsync. Мне б только знать, что у тебя миррор ни в
> коем случае брать не надо. Но мне оно и так не надо, у меня свой есть.
дело не в том правильный или не правильный у меня миррор
дело в том, что ты посоветовал "как его сделать правильным" но вот до ума бы довести энтот метод )
Reply to: