On Mon, Aug 07, 2006 at 17:16 +0400, Peter Teslenko wrote: > Ничто так не обогащает жизнь как личный > опыт. (с) М.Жванецкий. > > Лучше они в первую очередь тем, что у них > на борту свой проц., который и > занимается всеми дисковыми операциями. > Отсюда произрастает бОльшая скорость. > Плюс положительных эмоцию добавляет BBU. Увы мне :( контролеры с процом на борту (а не просто xor) стоят начиная от 400 у.e. Для поставленной задачи явный перебор. > tip: > BBU - Battery Backup Unit Батарейка для raid > контроллера позволяющая сохранить > информацию находящуюся в кеш памяти на > момент экстренного отключения питания. > http://3nity.spb.ru/viewtopic.htm?t=393&sid=760ca9b4b1293a73523e400793f409b3 > > Ну и для большего просветления. > http://graphics.adaptec.com/pdfs/raid_soft_v_hard.pdf > http://3nity.spb.ru/viewforum.htm?f=24&sid=760ca9b4b1293a73523e400793f409b3 > http://www.acnc.com/04_00.html > > >мониторинга состояния массивов на > >контроллерах разных производителей не > >поделитесь? Заодно расскажите куда > >сунуть массив, когда контроллер, на > >котором он висел сдох. А если в магазине > >точно такого нет? > > Никто не мешает сохранить на флоп > конфигурацию RAID'а, а потом искать такой > контроллер. > Как показывает практика _нормальные_ > контроллеры умирают не часто. > Да и backup никто не отменял. Процесс поиска такого-же контроллера может затянутся... и никакой флоп вам тут не поможет. Да и backup никак не спасёт вас при размере масива сравнимого с терабайтом... замучиетесь касеты покупать. А делать backup одного raid на другой - это к Кафке.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature