Re: Почтовый сервер -- траффик!
Pavel Ammosov wrote:
>>>> Action: teergrubed sender until full configured duration of 120 secs
>>>
>>>Ну, э. Ты нашёл чего включить, конечно...
>>
>> Это чем-то плохо? Помогает смотрю.
>
> ничем оно не помогает. Дурная идея изначально.
Помогает, но не себе, а новой потенциальной жертве - тем, что мы сколько
можем держим спамера за шкирку.
>> А когда вообще есть смысл в резервном MX? Именно когда оно у
Например для распределения нагрузки. Или если у почтаря имеется пара
независимых каналов.
> Когда у тебя существенная инфраструктура из десятков серверов в нескольких
> городах.
Лично мне конфигурация с центральным мэйлхабом, имеющим резервные линки
нравится больше.
Reply to: