Re: GNOME и WM
>> W> Правда ли то, что проэкт Window Maker был закрыт, пару лет назад,
>> W> навсегда?
>> Вроде правда. Вообще-то и sawfish давно мёртв.
VZ> На основании чего такое заключение?
На основании того, что sawfish сдох ;)
VZ> Последний релиз Sawfish, правда, датирован 2003 годом,
Вот именно.
VZ> ну так fvwm последние изменения, насколько могу судить по датам в
VZ> исходниках - 2004,
Это не так (цитирую CHANGELOG текущего fvwm):
--------------------------------------------------
Changes in beta release 2.5.16 (20-Jan-2006)
--------------------------------------------------
Полгода назад это было. Если больше багов не найдёт, то они
зарелизят stable (вот он наверное 2004 года, это да).
VZ> есть ли принципиальная разница ?
Принципиальная разница в том, что в fvwm дописывается код,
разработчики отвечают на вопросы, фиксят баги и так далее.
В sawfish баги фиксит мантейнер дебиановского пакета, и только (то
есть в остальных дистрибутивах sawfish без патча имени merlin-а, без
фикса проблем с utf-8 заголовками etc; на сайте тоже такой же).
Впрочем, в sawfish-е можно ничего не фиксить, он и так работает
хорошо в большинстве случаев. Новые фичи там тоже не особо нужны
(недавно вот прикрутили прозрачность just for fun, патч где-то
пробегал, но вроде в дебиановский пакет не вошёл).
Собственно, то, что sawfish сдох, не мешает его юзать куче людей
(рассылка sawfish-а имеет траффик порядка трёх сообщений в неделю -
это довольно много для умершего три года назад маргинального софта).
А вот scwm после смерти все кинули. Жаль.
--
Ruslan Kosolapov
Plesk QA Department Second Manager
SWsoft, Inc.
Reply to: