[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: hal, udev & removable media



Victor Wagner -> debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 14 Mar 2006 00:37:48 +0300:

 >> Для флэшек, наверное стоит использовать hal + pmount и никаких записей в
 >> fstab не нужно...
 >> ivman сюда можно как-то приплести если не только флешки хочешь :)

 VW> Я категорический противник втаскивания чего-либо в файловую систему
 VW> без явной команды пользователя. Этак мы вообще до autorun-а додумаемся. 

Ямщик, не гони.

 VW> Либо mtools (которым тоже в конфиг прописывать надо), либо явное
 VW> монтирование/размонтирование. 

 VW> При этом опять же у системного администратора должны быть ручки на тему
 VW> "вот это вот этому пользователю мы даем, а вот это - нет".

 VW> И существенный момент - КАКОЙ ИМЕННО пользователь монтирует носитель и
 VW> получает к нему доступ. В mtools эта проблема решается посредством
 VW> "привязки" носителя (вернее, устройства, в которое он втыкается) к
 VW> дисплею. Доступ получает тот пользователь, который авторизован на
 VW> дисплее, ближайшем к соответствующему USB-разъему/флоповоду.

... что в норме мастдай форевер.  Ибо "Сэнта, воткни, пожалуйста,
карточку в ридер".

 VW> А автоматически монтировать девайс, давая доступ к нему всем, кто
 VW> залогинен в системе - ну его нафиг.

А зачем всем?  Кстати, на первый взгляд из описания pmount мне не
очевидно, что он его всем дает.  Да и на более подробный взгляд в его
man - тоже.  И как раз явное монтирование/размонтирование, так греющее
твою неленивую душу...

Я бы в идеале предпочел автомонтирование с тем собственником, чей
процесс запросил монтирование, если админом разрешено данному юзеру
монтировать девайс с данным GUID.  А из того, что есть, предпочитаю
autofs за то, что он сам соображает отмонтировать, когда девайс не
нужен.  И именно на этом основании pmount строем и с песнями идет в ж.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru

If it's there and you can see it---it's real
If it's not there and you can see it---it's virtual
If it's there and you can't see it---it's transparent
If it's not there and you can't see it---you erased it!
	IBM poster explaining virtual memory, circa 1978



Reply to: