Re: The Bat! ---> KMail
On Saturday 19 November 2005 13:32, Max Dmitrichenko wrote:
> В сообщении от 19 Ноябрь 2005 00:45 Dmitry Nezhevenko написал(a):
> > > Да? А может тебе сервер твой поправить?
>
> Дело в том, что сервер не мой :) Есть подозрение, которое в свое
> время высказал Artem Chuprina, что происходит это при включенной
> опции sendmail'а autoconvert в 8-bit.
Тогда это уже пробелма Sendmail'а. И того, кто включил не работающую в нем
нормально фичу.
>
> > > Я не поленился, я отправил на один
> > > из своих ящиков письмо (ответ тебе), пришедший base64 раскодировал
> > > mimedecode, и все переводы строк на месте. Письмо принимал postfix. В
> > > общем, я не вижу бага _в_KMail_.
> >
> > Бага действительно не в KMail. base64 он шлет нормально. Так что +1
>
> Это ты так утверждаешь потому что получил его сообщение в нормальном
> виде? Или ты являешься аффтаром кодировщика base64 в KMail раз делаешь
> такие смелые заявления?
mimedecode может раскодировать base64, полученное kmail. Перенос после строк
остается в виде 0x0D 0x0A, т.е CRLF. Даже если CR отсутствуют, не
вижу в этом ни какой проблемы. А вот почему фича autoconvert в sendmail
возможно игнорирует LF, считая, надеясь увидеть CR в конце строки, я не знаю.
Но опять же проблемы в этом не вижу. Другое дело, почему некоторые MTA, или
еще хз что не понимают их? Вины авторов кодировщика base64 в kmail не вижу.
Чтобы не быть голословным, предлагаю написать чем конкретно не устраивает
письмо в base64, отправленное Антоном? (Не в виде не нравится, потому что
base64, а конкрето, что в письме есть нарушение стандарта?)
Reply to: