Re: 100% загрузка CPU при работе с ��иском
>
>
>> On Wednesday 19 October 2005 22:18, Nikita V. Youshchenko wrote:
>>> > Что-то мне подсказывает, что это
>>> ненормально
>>>
>>> Для 2.6 - нормально (т.к. оно выделяет
>>> состояние "iowait", которое 2.4
>>> относило к "idle")
>>
>> Это так оффициально пишут.. У меня
>> конкретно метров на 3-5 в секуну 2.4
>> быстрей. Single user runlevel, все что мог
>> повырубал. Оперативки 1 гиг.
>> Своп
>> выключен. DMA включен. Условия равные.
>> Только ядра разные. Результат
>> воспроизводимый.
>
> Это неприятно. Но всё-таки худшая работа
> драйвера и различные состояния
> процессора - это не одно и то же.
>
> Что касается худшей производительности
> дисков под 2.6 - про что многие
> говорят, а другие говорят что наоборот -
> что-то у меня подозрение, что это
> вопрос настройки. Низкоуровневой,
> хреново (если хоть как-то)
> документированной, но настройки. I/o
> scheduler, кеширования на уровне ядра
> и т.п.
>
> Если есть время и желание, в принципе
> можно провести серию экспериментов
> (вставляя в код замеры времени через rdtsc)
> и выяснить, за счёт чего
> возникает такая разница. Хорошая
> задачка - довольно трудоёмкая, но
> прямолинейная - в том смысле что понятна
> последовательность необходимых
> действий.
>
уже сделано %))
как то торвальдс заметил что не все
ладно с ядрами серии 2.6 -
производительность скачет от релиза к
релизу - _сам_ сделал замеры
производительности (2.6.8 - то что в сарге -
оказалась процентов на 25 !!! медленнее
ядра 2.4.хх, остальные 2.6.х от почти такой
же производительности до -10 -15% )
в общем после этого введена в строй
автоматическая писькомерка на
кернел.орг которая делает бенчмарки
новых ядер на многих разных железках
чтобы было видно какое новшество в ядре
приводит к какому результату
если интересно то было это где то этим
летом
Reply to: