Re: SPF
Добрый день.
SPF конечно не спасение -- но бороться надо.
Когда у меня экзим только отбивает ACL'ями по 20 коннектов в секунду --
это напрягает. И все рано прорывается куча спама.
On Wed, Feb 16, 2005 at 12:57:36PM +0300, Иван Лох wrote:
> On Wed, Feb 16, 2005 at 05:30:48AM +0300, inf@galaway.com wrote:
>> On Mon, Feb 14, 2005 at 12:49:53AM +0300, Artem Chuprina wrote:
>> Received: from smtp.rol.ru ([194.67.1.9]:16722 "EHLO smtp.rol.ru" smtp-auth:
>> <none> TLS-CIPHER: <none> TLS-PEER-CN1: <none>) by mail.yandex.ru
>> with ESMTP id S688147AbVBPIDM (ORCPT <rfc822;dansmit@narod.ru>);
>> Wed, 16 Feb 2005 11:03:12 +0300
>> Received-SPF: pass (mx7.yandex.ru: domain of rol.ru designates 194.67.1.9 as
>> permitted sender)
>> +client-ip=194.67.1.9; envelope-from=n@rol.ru; helo=smtp.rol.ru;
>> =========
>> видимо мой localhost небыл permitted sender .
>> Может действительно , лучше выкинуть программы с такой эмпирикой(да и такую
>> эмпирику тоже ) , если для того , чтобы письмо перестало быть спамом
>> надо изменить имя хоста ?
>
> Программы здесь не при чем. Yandex принял _политическое_ решение
> использовать SPF. Решение полицейское по своей природе. Один из
> первых. У коммьюнити есть выбор -- утереться или протестовать.
>
> Я, например, считаю (согласно RFC), что имею право использовать
> (и использую) подмену адресов. И _не считаю_ для себя возможным
> по _идеологическим_ причинам ставить SPF-ware на сервер в домен
> которого я подменяю адреса (он мой). Посылать же часть почтового
> трафика через этот домен мне криво.
>
> Что я сделал? Послал 37 писем по списку яндех-based корреспондентов
> из своего lbdb о том, что не имею технической возможности поддерживать
> переписку... Планирую ближе к вечеру призвать к политическому бойкоту
> Яndex... У меня есть небольшой сайт (примерно 2000 посетителей в сутки)
> с него и начну. Повоююем мля... с Голиафом.
>
--
WBR,
Alexander A. Vlasov
Debian GNU/Linux user
JID: zulu@jabber.ru
nic-hdl: ZULU-UANIC
Reply to: