Re: вменяемая почточиталка
On Mon, Feb 14, 2005 at 12:49:53AM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Определяется - да. А вот эмпирика про источник - очень близкая к
> правде. На самом деле правда чуть посложнее, но те, кто ею пользуется,
> ее стараются не светить. А я вот все никак не прикручу...
Честно говоря , близкая к правде , но не правда , поскольку мое письмо не было
спамом , и соответственно и мой комп не был его источником .А поэтому , если
программа с такой эмпирикой несправляется со своей задачей , может ее(а точнее-
их) выкинуть , как любят здесь говорить ?
>
> Тоже вариант. Вот только не стоит этот самый свой SMTP-сервер держать
> на диалапе или динамическом ADSL.
Не знаю , а мне было бы например очень удобно , никаких забот о паролях ,
именах и т.п. Да и автор приводимой статьи выбрал именно такой вариант .
А собственно , как я понял , серверам ненравился мой хост
localhost.localdomain. Через base-config изменил его в нескольких местах на
rol.ru , и после этого яндекс стал принимать мои письма .
Вот напр. часть письма
=======
Received: from smtp.rol.ru ([194.67.1.9]:16722 "EHLO smtp.rol.ru" smtp-auth:
<none> TLS-CIPHER: <none> TLS-PEER-CN1: <none>) by mail.yandex.ru
with ESMTP id S688147AbVBPIDM (ORCPT <rfc822;dansmit@narod.ru>);
Wed, 16 Feb 2005 11:03:12 +0300
Received-SPF: pass (mx7.yandex.ru: domain of rol.ru designates 194.67.1.9 as
permitted sender)
+client-ip=194.67.1.9; envelope-from=n@rol.ru; helo=smtp.rol.ru;
=========
видимо мой localhost небыл permitted sender .
Может действительно , лучше выкинуть программы с такой эмпирикой(да и такую
эмпирику тоже ) , если для того , чтобы письмо перестало быть спамом надо изменить имя хоста ?
--
С уважением , Юра .
Reply to: