Re: Текстовый редактор для консоли
Denis Golubev -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 14 Jan 2005 18:51:09 +0200:
PD>>> you wrote:> >> Список же существует для того, чтобы узнавать в нем
PD>>> ключевые слова и> >> решать _проблемы_. А не для того, чтобы
PD>>> кормить лентяев манной кашей с> >> ложечки.>> PD> Вы мне не дали ни
PD>>> решения проблемы, ни ключевых слов. А если это я> начинающий PD>
PD>>> пользователь? Если бы это мне требовалось? Вы бы тоже меня> послали
PD>>> на хер? Позвольте, apt-cache search в данном случае ответит на все>
PD>>> вопросы. Даже начинающему пользователю...>apt-cache search что?
PD>>> "текстовый редактор like edit в dos 6.2"? Или apt-cache search text
PD>>> editor и потом разбираться с сотней ответов?
AC>> apt-cache search text editor wordstar, например. Или сэр не в курсе,
AC>> откуда растут ноги у edit?
DG> Увы, но должен высказать свое недовольство.
DG> При всем уважении к дельным советам Артема, не могу согласиться с его
DG> резкими и часто издевательскими (на мой взгляд) высказываниями.
DG> Никто не обязан быть в курсе, откуда ростут ноги у edit (и если вы
DG> знаете, то не стоит этим козырять, макая кого-то в грязь за незнание
DG> этого жизненно необходимого факта).
DG> На мой взгляд, ответ
DG> apt-cache search или конкретный редактор(ы) в данном случае
DG> достаточен. Все остальное - это уже относится к "крутым перцам"
Сэру оказалось недостаточно. Было б достаточно - он бы сразу замолчал.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Reply to: