Re: тестирование спамоукреплспамоукр...
On Fri, Nov 12, 2004 at 05:22:36PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> ИЛ> В каком RFC про это написано? В-общем, риторический вопрос...
> ИЛ> Меня удивляют люди устанавливающие _свои_ правила пользования
> ИЛ> интернетом, сильно отличные от общепринятых исходно.
>
> Общепринятые _исходно_ подразумевают open relay. Что сейчас делают с
> открытыми релеями, тебя тоже удивляет?
Меня это не удивляет. Меня это _бесит._ Равно как и все то, что
происходит с интернетом в последние годы. И я считаю, что причина
происходящего на 90% не спам, а "борцы со спамом".
> ИЛ> Разумеется у Вас есть право не принимать ты почту, которая Вам не
> ИЛ> нужна, но в этом случае я _имею право знать,_ что такие-то адреса
> ИЛ> не предназначены для свободного общения и не тратить свое время на
> ИЛ> решение проблемы почему туда не ходит почта.
>
> Имеешь. Тебе в bounce английским по бэкграунду расскажут, почему. Я ж
> их не молча жухаю. Я молча жухаю как раз то, что до контент-фильтров
> уже долетело.
Да, но я к тому времени уже потратил время на написания письма
придполагая, что оно дойдет до получателя. Я же не знаю какой адрес
_открытый,_ а какой -- нет.
Если кто-то хочет использовать почтовый протокол как-то по новому,
_нестандартно_ то я считаю, что это происходит за счет неудобств
причиняемых другим пользователям.
--
Иван Лох
Reply to: