Re: lvm

[Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>]

Konstantin Klimchev -> debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 14 Dec 2004 08:42:05 +0300:

 >> Решил тут с апгрейдом домашней машинки прикрутить к ней
 >> lvm.  Стоит вопрос выбора между 1 и 2.  
 KK> lvm2 - однозначно

 >>LVM-HOWTO рассказывает, что lvm2 - это много
 >> лучше, чем lvm1, только вот не работает там нифига (а
 >> именно - pvmove и снапшоты).  
 KK> pvmove и снапшот есть и в 2.6, но они пока имеют статус
 KK> testing (в родных deb ядрах патчи наложены)
 KK> Но я имел немнорго секса с pvmove на 2.6 (OOPS) но ничего не
 KK> потерялось. Перегрузился в 2.4 и до-move-ил. Это в отношении
 KK> lvm2.

Так поимел немного секса с кернел паником, или однозначно?  Пока оно при
pvmove паникует, я его работающим счесть не могу.

-- 
Artem Chuprina <ran{}ran.pp.ru>