Re: Загрузка a'la redhat/mdk [JT]
Maxim Tyurin wrote:
> > ram) жалко. Ибо через пару месяцев такого использования он уйдет в
> > утиль.
> Ну не знаю. За 8 месяцев не ушел в утиль. Да и можно банки просто
> поменять в аккумуляторе.
вы б матчасть почитали перед тем как советы давать. Банки в таких
аккумуляторах не меняют из-за монолитности оного аккумулятора. Да и плоские
банки в РБ тоже не часто попадаются в магазинах.
> >> > должен отвечать администратор, а не какие-то кривые скрипты.
> >> Например чтоб не гадить в логи. Если все в порядке - зачем об этом писать?
> > Ну места на винте у всех наверное хватает что б временно хранить лишние
> > 10kb логов. logrotate все равно причешет их позже.
> А вообще-то не люблю разгребать кучу мусора в логах и предпочитаю чтоб
> там только полезная информация хранилась.
Вас научить правильно настраивать syslog?
> >> Ну по сравнению с RedHat все остальные дистрибутивы выполняют роль
> >> неуловимого Джо к сожалению.
> > ггг. удачи. Пользуйтесь redhat'ом если он такой рулез. Будь у меня
> > возможность, я бы эту гадость со всех своих серваков повыносил. Радует то,
> > что не на многих из них он установлен.
> Я не пользуюсь RedHat. Но он таки самый распространенный дистрибутив.
Потому что данная компания грамотно проводит свою маркетинговую политику.
Виндовс она ведь тоже распространенная ОС...
> P.S. И вообще в каждом дистрибутиве что-то хорошее есть, иначе вымерли
> бы они как мамонты.
Но, увы, к редхату это imho не относится.
В какую сторону в него не заглянь, все через анус реализовано. Начиная от
дубовой установки, заканчивая конченой пакетной системой. Даже pppd не могут
нормально запакетировать с pon,poff скриптами. Лузеры.
--
// Alexander ICQ #96225688
GPG keyID: 8A00E9C4 at pgpkeys.mit.edu
Reply to: