Re: Вопрос

[Gerasimov Dmitry <matrix@podlipki.ru>]

On Wed, 28 Apr 2004 23:36:08 +0400
Dan Korostelev <dan@ats.energo.ru> wrote:

Я бы порекомендовал для ознакомления попробовать Knoppix, это on-cd
дистрибутив, т.е. он грузится и работает с компакт диска. Для того чтоюы
составить общее впечателние обычно хватает.



> On Wed, 2004-04-28 at 16:26 +0400, Kirill Kononenko wrote:
> 
> 
> > 1) Меня интересует можно ли поставить эту ОС на компьютер с
> > процессором AMD Athlon?
> 
> Можно, ибо архитектурно тоже самое, что Intel. У меня на Athlon
> XP прекрасно бегает.
> 
> 
> > 2) Как выглядит эта ОС с точки зрения графики и возможностей
> > мультимедиа?
> 
> У каждого по разному, как и любая другая свободная ОС. GNOME по
> крайней мере выглядит как GNOME ;-)
> 
> >  Где можно найти примеры картинок рабочего стола?
> 
> Скриншоты? Да где угодно. Linux.org.ru например. Если хотите могу вам
> парочку своих прислать. ;-)
> 
> >  Можно ли поставить графическую оболочку GNOME ?
> 
> Да. В Woody (текущий stable) - версия 1.4, в Testing и Unstable -
> 2.4, пакеты GNOME 2.6 лежат в репозитарии (хранилище) debian
> experimental. См. pkg-gnome.alioth.debian.org и
> собственно www.debian.org
> 
> 
> > 3) Читал, что разрабатывается версия Debian GNU / Hurd. Чем она
> > будет отличаться от версии Debian GNU / Linux  с практической точки
> > зрения? А чем от других ОС типа Red Hat или Mandrake? 
> 
> Red Hat, Mandrake и Debian GNU/Linux используют одно и тоже монолитное
> ядро - Linux. Hurd (http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.html) - это
> микроядро Mach и набор серверов, реализующих поддержку файловых
> систем, сетей, различных устройств и т.п. Оно пока что работает только
> на i386 и не очень-то активно поддерживается разработчиками железа, но
> т.к. GNU/Hurd является Unix-like ОС, то большинство свободных программ
> для него собираются и работают. Судя по packages.debian.org, например,
> тот же mono для Hurd есть.
> 
> 
> > 4) В чём вообще преимущества ядра Hurd над ядром Linux, кроме того,
> > что он в рамках GNU ?
> 
> На данный момент чисто с практической точки зрения преимуществ
> наверное нет, из-за недостаточной поддержки разработчиками железа и
> ПО.
> 
> 
> > 5) Видел, что разрабывается проект Mono, реализующий
> > платформу .NET для Debian. Возникает вопрос о совместимости Debian
> > Linux / Debian Hurd. Есть или будет ли в ближайшее время
> > поддержка .NET для  Debian GNU / Hurd ?
> 
> В stable (woody) - нет (в woody вообще нет ничего, что появилось после
> выхода первого его релиза, т.к. stable не обновляется), в testing и
> sid(unstable) - есть, вроде бы даже для всех поддерживаемых
> архитектур. Раз что-то есть в testing, значит в следующем stable это
> непременно будет.
> 
> 
> > 6) У меня стоит Windows XP; cложно ли будет поставить и затем
> > использовать Debian ?
> 
> Ну я вот например с Windows XP и перешел на Debian (дома - unstable, в
> колледже - stable). Однако нужно приготовиться, к тому, что
> большинство вещей там реализовано совсем по другому (Unix-like). И, на
> мой взгляд, степень проработанности и интеграции свободных десктопов
> уступает Windows и MacOS X, хотя работа в этом направлении идет. GNOME
> 2.4/2.6, вполне можно использовать. Так же нужно знать английский
> язык.
> 
> 
> > 7) Откуда можно взять ПО для Debian?
> 
> Ну в репозитариях Debian около 8000 пакетов ПО в stable ветке, и уже
> более 14000 в unstable/testing, для stable, более новое ПО без новых
> зависимостей можно искать на backports.org. Еще есть такой
> ресурс www.apt-get.org, на котором можно найти как backport'ы
> в stable, так и просто пакеты, которых (пока) нет в оффициальном
> debian.
> 
> 
> >  Подойдёт ли Debian для использования в задачах, где обычно
> > используется Windows XP ?
> 
> А где у вас используется Windows XP? У меня вот - домашний
> компьютер(unstable) и один маленький сервер(stable). И я вполне
> доволен.
> 
> 
> >  Реально ли оставить одну Debian и при этом нормально работать?
> 
> Реально. При большом желании, даже Fine reader и Microsoft Office
> можно заставить двигаться под GNU/Linux.
> 
> 
> >  Если это не реально, когда это станет возможным. А если уже
> >  реально,
> > как это сделать?
> 
> Поставить и настроить. (Желательно подождать, пока текущий testing
> (Sarge) станет stable и поставить его, там проделано много работы на
> тему упрощения настроек и автоопределения оборудования, при желании и
> готовности разобраться, если что-то заработает не так, можно уже
> сейчас поставить Sarge из debian-installer beta 3). Если железо не
> самое последнее и претензий к новизне пакетов нет, то вполне можно
> жить на stable. Так же можно установить stable и обновлять отдельные
> пакеты из testing/unstable или со сторонних репозитариев.
> 
> 
> > 8) Где в Москве добыть Debian GNU / Hurd ?
> 
> Насчет GNU/Hurd не знаю, не видел (только в
> интернет-магазине lafox.net вроде бы), а вот Debian GNU/Linux
> woody можно найти. У нас, в питере по крайней мере в любом солидном
> магазине.
> 
> 
> >  Скачать я не могу. И сразу возникает следующий вопрос, а
> >  понадобится
> > ли для нормальной работы ставить скоростной канал ?
> 
> На stable и testing - не обязательно, unstable желательно регулярно
> обновлять, что я и делаю на своем модемном подключении (правда у меня
> бесплатный интернет)
> 
> 
> 
> > Спасибо за любую помощь!
> 
> Пишите в рассылку, если что.
> 
> ==================================================================
> Plese, don't send me any attachment in Micro$oft (.DOC, .PPT) format.
> Read http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
> Preferable attachments: .PDF, .HTML, .TXT
> Please, consider adding this text to Your email signature.
> 


-- 
--
Dmitry Gerasimov
matrix AT podlipki DOT ru
icq: 26277841
jid: q2digger AT jabber.ru