Re: cp1251

[Dmitry Fedoseev <fedoseev@planar.chel.ru>]

Alexander Danilov пишет:

> Redhat - это не пример для подражания. У меня есть сильные подозрения, 
> что например
> MC(да и некоторые другие программы использующие curses) сильно 
> обидяться на utf8.
> А потом что мне делать с кучей документации в koi8-r? перекодировать? 
> Нет, не хочу.
> Так что не надо Redhat, не надо cp1251. koi8-r прекрасно подходит для 
> UNIX'а. Вам не
> нравиться порядок расположения символов? Учитесь писать программы 
> правильно.
> :)


MC тоже не пример, именно по причине кривости работы с utf8. И samba3 тоже
не пример - не может отдать файлы со знаком номера в названии, если на Linix
они в koi8-r. Вот и получается, что cp1251 лучше, потому что двум упомянутым
подходит. Но тут FTP, как партизан из кустов - многие (все?) серверы с 
буквой 'я'
не дружат.

Господа линуксоиды, вы философский камень ищете, или энтузиастов Windows 
веселите?

Дмитрий Федосеев.