Re: gconf2 на сервере
On Thu, Jul 03, 2003 you wrote:
> >Ну LDAP ИМХО лучше подходит для хранения учетных записей и конфигов
> >связанных с уч.записями (например маршрутиризация почты)
>
> Можно узнать почему? Я спрашиваю, так как ЛДАП я знаю только
> теоретически. Реально я с ним не работал.
почему же только для учетных записей? dns-зоны тоже очень удобно
хранить в лдапе, nis тоже. Вообще информацию о любом объекте в
инфраструктуре сети можно там хранить. О принтерах, например.
Для построения PKI идеально подходит, как для юзерских ключей,
так и для серверных (не надо вручную публичные ключи копировать на
серверы VPN)
На http://www.rojkov.spb.ru можно кое-что по этой теме почитать.
> >мне пока репликации вполне хватает, да и оповещение о изменениях вроде
> >есть
>
> Я согласен, что функциональности LDAP вполне достаточно для хранения
> конфигурации. Но если понадобятся новые фичи, необходимые именно для
> хранения параметров и конфигурации (например, server-side функции, да
> мало ли чего ещё), то нужно будет либо убеждать разработчиков ЛДАП, либо
> писать свою прослойку для этого. Вот этой прослойкой и является жконф.
что такое server-side функции?
Reply to: