Re: gconf2 на сервере
On Tue, Jul 01, 2003 you wrote:
> >>С каких пор /etc стал считаться кошмаром???
> >>
> >>и что уже реестр аля "для вындоус" считается правильным способом хранения
> >>конфигов???
> >
> >
> >Вот уж НАСТОЯЩИЙ оффтопик, но сдержаться не могу!
> >
> >То, что у программ традиционно разный синтаксис
> >конфигурационных файлов -- безусловно плохо...
> >
> >То, что в качестве стандарта нам навязывают DirTree+XML
> >имеет и негативные и позитивные стороны. Но думаю, что
> >ReiserFS + Более_специализированная_чем_просто_XML_mode для
> >Emacs и Vim остроту проблемы снимут. Лично я за последний год
> >от острого неприятия gconf склонился к любопытству.
>
> DirTree+XML не единственно возможный бакэнд, по крайней мере в теории.
> Теоретически бакэндом может быть и база данных и ldap и plain text...
Почему-то никто не вспомнил про debconf и configlet'ы, хотя, как мне
казалось, это и есть основной вектор развития конфигурационного движка
в debian. Там ведь тоже можно по желанию свой бэкенд прикрутить, да
и фронтэнд тоже. И при этом /etc никуда не девается...
Чем оно хуже относительно жконф?
Reply to: