Re: Re[2]: 100 мегабит vs гигибит....
В сообщении от 21 Октябрь 2003 21:40 Roman Sokolov написал:
> Hello Alexander,
>
> Tuesday, October 21, 2003, 7:06:49 PM, you wrote:
> AAV> Почти убедили...
> AAV> Если это файл-сервер, то да.
> Если это любой нагруженый сервер :)
>
> AAV> Просто вот мое IMHO:
> AAV> Обращения к серверу вряд ли будут прямоугольно распределены
> AAV> по всем клиентам. В каждый момент времени обычно <10% активно
> AAV> работают с сервером.
> Тем не менее активно - это почти на всю полосу. И если у тебя из 30
> клиентов будут 3-е со своими 100мбпс, то по скольку каждый получит с
> сервера с 100?.. :)
>
> AAV> Если контора маленькая - занимать всю полосу пропускания сервера
> AAV> прийдется небольшой группе. Если контора большая - то гигабитных
> свичей AAV> потребуется много. В первом случае не надо гигабитного
> интерфейса на AAV> сервере, во втором (Гбит интерфейс на сервере + N Гбит
> свичей) стоит AAV> задуматься и о Гбит сетевых на машинах.
> Если контора большая, то там и денег должно быть достаточно на
> соответствующую инфраструктуру. И думать надо уже не об N свичах (если они
> с правда нужны), а о большом решении типа cat4500 или cat6500. Опять же
> задачи рабочих мест и их сетевые требования от размеров конторы на зависят
>
> :) и, кроме очень специфичных применений, на клиентах 1000 всё ещё изляшня,
>
> чего давно уже не скажешь о серверах :) Кроме того, если средненький
> сервачек тебе отдаст из этого гига хотя бы 300-500 - это уже очень хорошо
>
> :)
>
> Только как-то всё это от Дебиана ушло в сторону :)
Совсем даже не в сторону, поскольку на сервере крутится этот самый Дебаан.
среди прочих есть мыслишка настроить бездисковые клиентские места с этого
сервера, чтобы народ мог пробовать что такое линукс без дополнительных затрат
со своей стороны...
Reply to: