Re: ядра

["Dimitry N. Naldaev" <dima@tik.perm.ru>]

В сообщении от 27 Сентябрь 2003 00:02 Dmitry E. Oboukhov написал:
> >Хмутро.
> >
> >DEO> 2. как зависит ядро от окружения.
> >DEO> ситуация такая: дома у меня машинка не быстрая и одна сборка
> >DEO> ядра занимает несколько часов, поэтому ядро собираю законнектившись
> >DEO> на машинку на работе. но дома стоит woody, а на работе - sid.
> >DEO> то есть что надо учесть при сборке ядра, чтобы его можно было
> >DEO> поставить в woody, если оно собирается в sid?
> >
> >Никак не зависит. Это ж ядро. Ну, разве что make-kpkg вздумает прописать
> >зависимость от initrd с указанием версии...
>
> так и есть
> на момент, когдя я писал этот пост - запустил компиляцию и еще не знал...
> а сейчас перетянул скомпиленное ядро домой - хочет чтобы обновил initrd
> блин
> как обновляться не хочется :(
>
> щас еще покурю ман make-kpkg на этот предмет
>
> еще вопрос: вот я взял tar.bz2
> от ядра 2.4.20 из тестинга (kernel-source-2.4.20-3-686-smp)
> перетащил домой вместе с конфигом - скомпилил
> ошибок вроде - нет, конфиг не правил... на работе на sid такая операция
> дала ядро, которое нормально работает, а тут ядро падает в панику
> - говорит не могу смонтировать root-раздел, хотя initrd там прописан
> итд
> может это быть от того что новым ядрам _обязательно_ надо initrd обновить?
забей на Initrd вообще :-) он нужен 
а) во время инсталяции системы, когда у тебя на винте вообще ничего нет
б) когда у тебя вообще винта нет :-) хотя nfsroot мне больше импонирует
а когда у тебя /root уже лежит на винте обобого смысла в initrd нет
в дистрибутивах initrd остается после инсталяции чисто из ленивых соображений 
--- используем тоже ядро с которого инсталировались
а если ты пересобираешь ядро сам, то логично все ненужное из него выкинуть...