Re: Mutt, MTA и провадеры dial-up
On Thu, Jun 19, 2003 at 01:12:38PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> > NL> А зачем использовать смарт-хост? Можно в принцыпе не привязываться к
> > NL> чужим smtp-серверам а настроить что бы Exim сам почту доставлял до
> > NL> smtp-сервера адресата. Оно и в плане настройки будет проще.
> >
> > Можете вкратце рассказать принцип работы в таком режиме ?
> Что тут рассказывать - стандартный способ работы нормальной машины с
> постоянным подключением к inet.
> > Проблем не будет?
>
> Будут. Во-первых, резко увеличится время, потребное для того чтобы
> выпихнуть письма с машины в сеть. Так как надо додолбиться до
> MX получателя, а не до своего близкого и родного smarthost,
> который вообще может резолвить не понадобится, так как он
> в /etc/hosts прописан. А на dialup время - деньги.
Тут полностью с вами согласен. Только вот на одну секунду больше на одно
письмо (оценка несколько завышена) это на мой взгляд не сильно много, к
тому же если человек хочет писать сразу с трех адресов то это наверное
единственный путь, вторым будет при подъёме соединения подменять и
перечитывать конфиг exim'a и отсылать только ту почту которая написана с
адреса используемого провайдера это по-мойму несколько не удобно. А если
можно писать с одного адреса то вопроса вообще не возникает зависти себе
бесплатный адрес и писать с него.
>
> Во вторых, под лозунгом борьбы со спамом многие не принимают почты
> с dialup-ных IP. Отвечают что -то вроде
> 550 Use your provider's mail server.
А вот такое я вижу в первый раз хотя предложенную схему использую более
полугода и письма уходили на довольно большое количество разных
серверов. Если не секрет что это был за адрес с которого пришол такой
ответ.
Reply to: