Re: X terminal + OpenGL
On Thu, Jun 19, 2003 at 01:05:58PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote:
> >> И еще один вопрос: можно ли запустить из удаленной X сессии локальный
> >> процесс (в смысле что-бы он на самом X-терминале выполнялся) ?
> >
> > А почему же нет? не вижу тут особых трудностей, но некоторые телодвижения
> > видимо придется сделать (у меня нет удаленного Х терминала. все одном
> > компе крутится --- соответственно такая задача никогда не ставилась. . .)
>
> На самом деле интересно, есть ли какое-нибудь готовое продвинутое решение на
> эту тему.
>
> Вот есть сервер и десятка полтора компьютеров, используемых исключительно
> как X терминалы. Удобство администрирования и всё такое. Но обидно, что не
> используются локальные ресурсы. Особенно с учётом того, что часть
> терминалов ненамного слабее самого сервера.
>
> Пробовали играться с openmosix (где-то с полгода назад) - результат
> отрицательный. На имеющихся задачах (мозиллы, опенофисы, куча компиляций)
> практически ничего не мигрирует, а когда мигрирует - так порой ещё
> медленнее работает чем без миграции.
>
> Вот distcc приспособили для компиляции. Вроде неплохо работает.
>
> Хочется большего. Например, чтобы в момент старта тяжёлых приложений
> определялось, на каком узле их лучше запустить. И чтобы, скажем, видеоплеер
> запускался локально, а если это невозможно то не запускался вовсе. Чтобы
> был нормальный доступ до локальных флопов, CD приводов и USB устройств. Ну
> и т.д.
>
> Не так чтобы всё это было нужно срочно и позарез, но интересно, что и как
> люди делают ...
В ltsp для этого есть пакет local_apps.
Да и вообще это легко настраивается ручками - чтобы локально пускались
тяжелые приложения (путем запуска на терминале sshd или еще чего, и вешании
иконок которые пускают по ssh приложение на CPU терминала).
Но главное чтобы они свопить ядро не заставили, ибо[
свопить по сети - некрасиво..
--
Best regards,
-Vlad
Reply to: