Re: переход на свобод ный софт
В сообщении от 20 Апрель 2003 17:28 Oleg P. Philon написал:
> Привет, коллеги.
>
> On Fri, Apr 18, 2003 at 08:23:36PM +0200, Sergey V. Spiridonov wrote:
> > больше пользы принесёт в данном случае отмена искусственных прав
> > владельцев ПО. Отменить право привлекать к ответственности или
> > преследовать за копирование программных продуктов (в том числе и
> > исходников).
>
> Авторское право фундаментально и неотъемлемо. Про него есть
> пункт в декларации прав человека ООН. Авторское право уважалось,
> до некоторой степени, даже в эпоху тоталитаризма и полного бесправия.
> Свободный софт в том числе зависит от соблюдения авторских прав.
> Так что отменить либо изменить лицензию правовладельцев невозможно.
>
> Предлагалось совсем другое.
>
> Во-первых, если не нравится лицензия или цена - не используй этот софт.
> Перефразируя известную поговорку, зачем незаконно использовать кривой
> софт, если можно законно пользоваться качественным (лучше быть богатым
> и здоровым ...).
а Где взять качественную альтернативу кривому AutoCADу и не мене кривому
PCADу?
>
> Во-вторых, государство вправе, как мне кажется, защитить своих
> программистов и экономику в целом, введя большой налог на коммерческий
> софт.
мне кажется, что я уже писал, что в категорию коммерческого софта попадет и
ПО, сделанное в России на продажу (те не являющееся свободным) или я не
прав?
> Особенно учитывая, что альтернатива есть.
а если такая альтернатива есть не всегда?
>
Dimitry
Reply to: