Re: обфускатор для перла
Fri, 28 Mar 2003 10:37:02 +0100
Sergey Spiridonov <spiridonov@gavitec.de> wrote (написал/а):
> Например, GPL экономически невыгодна некоторым людям, некоторым фирмам
> и даже некоторым государствам (я думаю, примеры приводить не надо).
> Более того, в краткосрочной перспективе, широкое распространение GPL
> программ может обрушить не одну софтверную компанию, порождая
> безработицу, снижая уплату налогов и _ухудшая_ экономические
> показатели.
М-м, довольно-таки спорный аргумент.
Крушение крупной монополии (или монополий) дает возможность развиваться
огромному множеству мелких фирм и предпринимателей - это вносит в
процесс развития больше динамики (и хаоса), более высокую конкуренцию и,
соотвественно, падение цен и увеличение покупательской способности у
населения по отношению к данному классу товаров (в нашем случае - ПО),
что неизбежно влечет за собой более активную компьютеризацию -- и
модернизацию -- во всех отраслях производства. Повышается эффективность
производства. Отсюда и прямой эффект на национальную экономику.
Кроме того, та же конкуренция заставляет повышать качество продукции,
что также положительно сказывается на экономике -- конкурентоспособность
продукции повышается, она еще больше котируется на мировом рынке.
Правда, насколько я понимаю, в случае с ПО последнее реальных выгод
государству почти не приносит... Хотя, в случае с малыми
государствами (без особо ценных и обширных земельных ресурсов), это все
равно будет положительно, так как привлечет новых инвесторов (в том
числе и в другие сферы произвоства).
Скорее всего, потеряв одного-двух крупных налогоплательщиков,
государство приобретет множество мелких -- и вполне вероятно, что с них
государство будет иметь больше налогов, чем с одной-двух монополий, так
как их присутствие на рынке будет скорее всего более ощутимо (из-за
более здоровой конкурентной борьбы...)...
Всего хорошего,
--
[:::::::::::::: Andrei Sosnin ]-------[*])
[:::::::::: http://zzx.dyn.ee ]-----[*])
[it:all:depends:on:your:vision]--[*])
Reply to: