Re: обфускатор для перла

[Sergey Spiridonov <spiridonov@gavitec.de>]

Vlad Harchev wrote:
> On Mon, Mar 24, 2003 at 06:27:37PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
>
> > Vlad Harchev wrote:
> >
> >
> > > Ну и существование обфускаторов (для перла как минимум) не противоречит GPL
> > > и artistic license (если они применяются к коду, НЕ созданному из кусков
> > > GPL'ed & ArtLicensed кода).
> >
> > А если я использую GPL license, но "зашифрую" исходники обфускатором, 
> > будет ли это нарушением? Я ведь как бы исходники не прячу, просто они 
> > нечитабельны?
>
>
> Если ты - единственный автор кода (то есть ты не включил в твой код код из
> других GPLed проектов) - то конечно нарушением не будет.
>
> При данных условиях (что ты единственный автор кода) это все равно что вопрос 
> "разрешает ли GPL давать переменным транслитерированные названия на (скажем) 
> финском языке?".


Я думаю, что это не так. Можно конечно поинтересоваться на gnu.org, но в 
данном случае:

Вот цитата:

> The source code for a work means the preferred form of the work for
> making modifications to it.

1. Это будет точно не "preferred form".
2. Это уже будет не source, а результат обработки (препроцессирование)


GPL уже много лет и в неё было вложено немало труда, чтобы защититься от 
всяческих ухищрений. Хотя я допускаю, что в ней есть другие лазейки, но 
в данном случае GPL на высоте :)
--
Best regards, Sergey Spiridonov