Re: обфускатор для перла
Mon, 24 Mar 2003 13:42:38 +0400
Vlad Harchev <hvv@hippo.ru> wrote (написал/а):
VH> Как-то (а именно Tue, 22 Jan 2002 12:34:34 +0400 (SAMT)) я здесь
VH> спрашивал про обфускаторы для перла, но никто не ответил.
VH>
VH> В общем кажется есть нормальный и надежный (но платный)
VH> http://www.stunnix.com/prod/perl-obfus.shtml
VH>
Одни борются за отмену дурацких законов об интелектуальной
собственности в программировании
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/03/23/1612208&mode=thread&tid=155
другие - делают все, чтобы это дело развивалось...
Мое мнение - обфускатор - это программа явно не для честного
программиста, уважающего во-первых свой труд, во-вторых - труд других
людей, который был получен тобой, вероятно, практически задаром.
Здесь, конечно, дело уже больше в моральных принципах... И именно
поэтому, как я понимаю, на твой вопрос и не ответили, Влад -- видимо,
эти средства не нравятся людям, использующим Дебиан. Мне известно, что
в этом кругу люди главным образом достаточно уважительно относятся к
мнениям таких людей, как Ричард Столман, например.
Представляю коментарий этого человека по поводу этой программы. На
мой взгляд - это наглый обман, если не мошенничество. Ты делаешь свою
программу на основе программ с открытым исходным кодом,
подразумеваешь, что твоя программа также с открытым исходным кодом
(или нет - не так важно), но при этом делаешь невозможными реализацию
основных принципов OSS/FS (модификация программы для своих личных
нужд, например). Здесь по крайней мере преступление морального
характера.
Конечно, никто не мешает тебе создавать программы с твоими лицензиями,
не позволяющими просмотр, изменение, использование и т.п. исходного
кода - это на твоей совести, если ты до конца не понимаешь всех
прелестей и выгод такого способа создания программ. Но делай это по
совести и не апеллируй на людей, которые не должны это поддерживать по
определению.
Спасибо за внимание
и всего хорошего,
--
[:::::::::::::: Andrei Sosnin ]-------[*])
[:::::::::: http://zzx.dyn.ee ]-----[*])
[it:all:depends:on:your:vision]--[*])
Reply to: