Re: борьба с ghostscript
On Thu, 20 Feb 2003 18:43:37 +0300
Victor Wagner <vitus@ice.ru> wrote:
>> Пытаюсь настроить gs-esp из unstable на предмет русских буков с
>> помощь шрифтов sharatype. Прописал ему всё, как сказано в архиве
>> sharatype-2.0.4.tar.gz с ftp.ice.ru, однако вместо русских букв в PS
>> файлах без интегрированных русских шрифтов он показывает частично
>> пробелы, а частично кракозябры. В чём может быть дело и как лечить?
> 1. Убедиться в том, что программа генерирующая Postscript использует
> ИМЕНА шрифтов sharatype, а не стандартные Times, Courier etc.
То есть идеологически правильно, чтобы стандартные Times, Courier etc.
не имели русских глифов? А почему? Type1 шрифты вроде ж юникодными могут
быть, и sharatype как раз оными вроде как являются? Или я не прав?
> 2. Убедиться что ghostscript использует именно тот Fontmap, в который
> прописаны эти шрифты, и что никто не переписал его с тех пор как.
> А вообще правильным методом использования шрифтов sharatype является
> таки встраивание их в документы.
Возможно, однако некоторые программы (antiword в их числе) этого делать
не умеют..
>> ps: как боротьбся с defoma? пока прописал напрямую в
>> /usr/share/gs-esp/7.05/lib/Fontmap.GS, но это ведь криво совсем..
> Вот если бы кто-нибудь разобрался как правильно описать sharatype
> для defoma, давно бы у меня дебиановский пакет лежал.
> Под "правильно" я имею в виду - чтобы эти шрифты поддерживались для
> работы со всеми кодировками для которых там есть глифы.
То есть, подсунуть defoma локальные шрифты, которые не из deb пакета,
нельзя совсем?
--
Alexey Zagarin
Aquarius Consulting
Phone: +7 (095) 745-3663 *170
E-Mail: alexey@aqc.ru
Reply to: