On Mon, 2002-08-12 at 06:59, Viktor Vislobokov wrote: > > Очень интересно услышать ваши коментарии по поводу alsa и чем она лучше > > чем OSS. > > Ничем. Т.е. абсолютно. ALSA насколько я понимаю - это попытка > сэмулировать OSS. Только ALSA в отличие от OSS является свободным > продуктом. > Естественно, что OSS опережает ALSA как по навороченности так > и по фичастости и по количеству поддерживаемого оборудования. Но > OSS стоит денежку и не малую. > > > ЗЫ: у меня стоит sblive aka emu10k1. > > У меня тоже. SB Live 5.1. Я например огорчен, что не могу > работать с 5.1 speakers, а с OSS говорят можно. Ну и еще > там микшер круче и плагины есть специальные для Super Stereo > и т.д. Я имел в виду ядреный OSS, а не комерческий, просто за ALSA будущие и мне интересно что меня ждет. Я уже и забыл что существует комерческий OSS. Я его юзал когда в 2.2. не было поддержки maestro2 и дистр был redhat 5.2. С тех пор я о нем и не слышал, думаю что он тихо и спокойно загнулся. Alexander Egorushkin <paranoic@bagirra.net> ------------------------------------------- PGP/GPG key: http://www.bagirra.net/pgp/public.key wget -O - http://www.bagirra.net/pgp/public.key | gpg --import
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part