Re: чем дебиан лучше
FZ> WH>> > 4. Про APT говорить не буду - вещь крутая, но вот есть она уже
FZ> WH>> > даже и во FreeBSD, Debian отнюдь не единственный дистрибутив
FZ> WH>> > имеющий APT.
FZ> WH>>
FZ> WH>> Ну, положим, ее там нет ;)
FZ>
FZ> VV> Ну положим все-таки есть. Пусть не в том виде в котором оно есть
FZ> VV>в Debian. Вот тебе анонс пакета с www.freshmeat.net
FZ>
FZ> apt - это не та ли иная конкретная софтина, а, прежде всего,
FZ> определенная организация и дисциплина в самом технологическом
FZ> процессе подготовки пакетов. Говорить о существовании apt вне
FZ> контекста debian-policy и debian packager manual - недомыслие или
FZ> жульничество, IMHO. Без этих условий от apt остается
FZ> специализированная версия wget, не более.
Вот интересно. Софтина представляющая такой же сервис, имеющая
сходные команды и ключи к ним и ведущая себя также как APT (снаружи
я имею в виду - что внутри не мое дело) - это APT или не APT?
Если не APT, то говорить о том, что Linux - это UNIX
недомыслие или жульничество (по твоему). И так по поводу реализации
любого инетовского протокола - POP3, SNMP и т.д. Мол вот это POP3
сервер, а все остальное недомыслие и жульничество.
А по моему, что qpopper, что gnu-pop3d, что popa3d и т.д. это
все POP3 серверы. Также как Linux, AIX, HP/UX и т.д. - UNIX'ы
Виктор
Reply to: