Re: vim 6.0 на ftp.ice.ru again
On Wed, Dec 12, 2001 at 02:07:30PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Tue, 11 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
> > > >
> > > > На нормальном сервере -- почему бы Motif и не поставить.
> > >
> > > Потому что там xlibs нету. То есть дело не в 5 мегабайтах а в наличии
> > > энного количества разделяемых библиотек со своими дырками.
> >
> > Просто я подразумеваю, что если на сервере будут достаточно
> > много работать в shell, то Xlib там нужны. Я проталкиваю эту
>
> Зачем? От ImageMagick зависимость от xlib отрывается, от vim
> с emacs - тоже. (впрочем ImageMagick потребуется даже если через
> shell работатьь никто не будет - для работы с картинками через
> web интерфейс).
И мне, как проклятому, заниматься пересборкой ImageMagick под
очередную BSDi или соляру? Делать мне больше нечего.
А потом появится какой-нибудь ora_explain или аналог. Который,
конечно, можно (в теории) переписать под консоль. Только тяжко.
>
> Хотелость бы услышать здравые аргументы в пользу наличия Xlib на
> сервере, кроме @#$@$@ майнтейнеры не догадались что такая конфигурация
> их пакетов может понадобится.
Вполне здравый аргумент. Поскольку собрать пакеты под все
возможные коныигурации просто невозможно.
>
> У меня серверов много, и мне не лень будет собрать десяток пакетов
> с нужными опциями.
>
> (вот правда, на половине этих серверов xlib все равно есть - из-за Oracle,
> который без графического инсталлятора туда не всгромоздишь. А Oracle.
> увы, не пересоберешь. Вот посмотрю на Postgres 7.2 повнимательнее, может
> кое-где Oracle у меня и не станет)
О, кстати, ты сам упомянул про oracle. С его уродским
инсталлером. А ведь есть прибамбаски, которым граф. режим таки
нужен. Вот хотя бы graphviz. Ну фигово это -- рисовать графы в
текстовом режиме. А настраивать запуск gdb удаленно или того же
dotty -- наверное можно, но зачем, когда проще поставить Xlib?
>
> > А если нет -- то зачем там langmap? Ты и так справишься, а
> А я сибарит. Я люблю чтобы мне удобно и быстро было.
> То есть я, конечно, могу запустить vim локально а удаленные файлики
> по scp открывать, но это опять же медленно и неудобно.
langmap вообще стоило бы оторвать, вспоминая дедушку Оккама.
Reply to: