Re: web-frontend к ftp с поиском
On Sat, 2 Jun 2001, Vlad Harchev wrote:
> > Напишу. Используя Gtk, Fltk, Qt или wxWindows.
> > Хотя на мой взгляд из них всех Tk по-прежнему самый переносимый и удобный.
>
> Ни на одном из них ты не напишешь GUI одновременно для Win32, X11, MacOS,
> BeOS, OS/2, и QNX.
Напишешь. Более того, если мы начинаем говорить о портабельности,
то *BSD актуальнее чем BeOS, OS/2 и QNX вместе взятые.
> > AWT со всеми упомянутыми даже рядом не стоял.
>
> Возможно, но он портабельнее. Иногда это намного важнее.
Увы, нет. По моему личному опыту Java менее портабельна чем любой
скриптовый язык.
> > Вот-вот, если бы при этом все они пользовались одинаковой DTD, и одинаково
> > реализовывали то, что в DTD не влазит (собственно код приложения) -
> > проблем бы не было. А лицензия конкретной мозилловской реализации не
> > важна, потому что Reference implementation всегда ублюдочна и для
> > практической работы малопригодна. Посмотри хотя бы на фраунгоферовский
> > MP3 кодер.
>
> Ну, MP3 кодеры - это уже наука. А виджетсеты - нет - и посему ничего особо
> ублюдочного (кроме архитектуры) там быть не может - они либо работают, либо
Большая часть существующих GUI ублюдочна именно потому что никто не
рассматривает их дизайн как науку. А это куда более сложная наука
(поскольку включает в себя психологию), чем алгоритмы упаковки звука,
которые чистая физика плюс немного физиологии.
Reply to: