На: Открытое письмо в Debian
Конечно, здравая мысль про маленький и стабильный дебиан - но мне больше
нравиться такой. Хотя я и не использую его в качестве настольной ОС.
Могу объяснить свою точку зрения:
1) установленный дебиан работает годами (и какая разница что у него
устарело?)
2) Риторический вопрос: "Не хватает существующей версии 1.хх пэкэджа YYYYY в
дистрибутиве - хочу 2.хх" : мое личное мнение : хочешь, собирай и ставь сам!
3) Очень большой дистрибутив: посчитай сколько будет весить MSSUXX в
таком-же комплекте, как дебиан на трех CD!
Андрей Мельников, работаю на дебиане с версии 1.1
----- Исходное сообщение -----
От: "Peter Solodov" <solodov@bigfoot.com>
Кому: <debian-russian@lists.debian.org>
Отправлено: 1 февраля 2001 г. 11:36
Тема: Re: Открытое письмо в Debian
> Hi All.
>
> Да дело не в деньгах. Дело в том, что Дебиан меняется и некоторые вещи
> меняются не в лучшую сторону.
>
> А что до размера, то не стоит также забывать, что к тому времени как
> выйдет очередной релиз Дебиана, очень много чего в нем
> устареет. Вспомните хотя бы Potato, который выпустили с GNOME 1.0,
> когда 1.2 уже вовсю использовался. И это не единственный пример. Может
> быть это в будущем изменится и выпускать Дебиан будут чаще (pools).
>
> Может я и не прав, но кажется что лучше иметь не большой, но зато
> отлаженный, отточенный и безглючный дистрибутив, чем огромную дырявую
> неповоротливую бандуру. Его не только легче было бы поддерживать, но и
> менять, обновлять и вообще всячески улучшать.
>
> Peter.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: