Re: Еще кое-что нарыл в POTATO (ответы многим)
On Tue, 25 Jul 2000, Victor Vislobokov wrote:
> >> >Сравните шрифты.
> >>
> >>
> >> Смысл? Мы ведь про текстовую моду говорим. Шрифт Cyr_a8x16 я думаю
> >> он и в Африке таковым останется, не только в RH.
>
> >Да, но если ты вместо koi2alt положишь туда правильную таблицу
> >перекодировки, например rfc1489.map с www.ice.ru/~slobin
> >или воспользуешься шрифтами из console-tools-cyrillic,
> >то эффект будет наблюдаться ровно таки описанный. Поскольку koi2alt
> >перекодирует только буквы, а символы в диапазоне 0x80-0x9F перекодирует по
> >ISO-Latin1. Соответственно, и знак переноса, используемый groff туда
> >попадает. Если же следовать букве rfc1489, то символ переноса,
> >используемый groff отображается на какую-то псевдографику.
>
> Ребята! Вы о чем ей богу?
> Я говорю, что groff формирует вывод, у которого вместо символа
> переноса, символ псевдографики. При чем здесь шрифты и map'ы?
> Что от того, что я другой шрифт загружу groff станет по другому текст
> форматировать? Не смешите меня!
> Я говорю, что на latin1 этот groff считает, что символом переноса
> должен быть не "-", а символ с кодом 174. При чем здесь шрифты и
> map'ы? Это явно КРИВАЯ работа groff'а.
> Ну посмотрите кто-нибудь наконец хотя бы файл
> /usr/share/groff/fonts/devlatin1/R
> ту строчку, которая начинается на char173 и поймите, что в ней
> ошибка. Ну ни в одной другой строке с описанием char нет ничего
> после кавычек, а в строке char173 есть.
> Словом вижу, что мы увязли, попробую написать ведущему для
> начала.
>
> >Так что шрифта Cyr_a8x16 существуют на самом деле два - один в стандартной
> >поставке, другой в console-tools-cyrillic. Последний отличается наличием
> >правильного unicode mapping.
>
>
> И леший с ним. Меня пока и koi2alt вполне устраивает, правильный он
> или неправильный у меня все работает.
Блин, в своем последнем письме на эту тему я уже высказал (может,
завуалированную) идею о том, что в RH groff вызвается с ключем -Tascii,
а в дебиане с ключем -Tlatin1. Сейчас я проверил эту идею на RH - вызвал groff
с ключем -Tlatin1 и увидел (впервые) этот символ псевдографики (он есть при
любом значении переменной LANG, главное чтобы была koi2alt и cyr_ шрифт).
Итак, замена
NROFF /usr/bin/groff -Tlatin1 -mandoc
на
NROFF /usr/bin/groff -Tascii -mandoc
в /etc/man.config должна решить эту проблему в дебиане. Хорошо бы узнать у
автора groff (James Clark) - что более идеологически правильно, или хакнуть
файлы /usr/share/groff/fonts/devlatin1/* на предмет символа 174.
> Виктор
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
Best regards,
-Vlad
Reply to: