[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: HTML, SGML, XML и другие



Victor,

Меня могут поправить, но как мне кажется для написания приличной
документации больше подходит DocBook.

VV> Привет всем!

VV>    Хм. Собрался я тут одну доку засунуть в формат SGML.
VV> До этого знаменательно события (да наверное и сейчас)
VV> я имел о SGML весьма приблизительное представление.
VV>     На основании док от sgml-tools я могу сделать только
VV> один вывод: несмотря на то, что многие наивно считают
VV> формат SGML стандартом - они глубоко ошибаются:
VV> более примитивной и убогодокументированной вещи я
VV> еще не видел.
VV>      Даже после часа разборок с документацией я не понял
VV> как заставить этот дурацкий sgml2html не ставить мне
VV> номера секции в конструкции
VV> <sect>namesection

VV>      Похоже, что еще есть два SGML: один - это linuxdoc system,
VV> а второй debiandoc-sgml. Нафига?

VV>      Мдя. Как тоскливо. HTML имеет по оформлению гораздо
VV> больше возможностей, чем мне удалось найти в доках
VV> по SGML.

VV>       Неудивительно, что захотели сделать XML. Только мне
VV> бы еще кто популярно рассказал бы про все эти DTD, DOM
VV> и т.д

VV>       И последнее видимо не я один так считаю. Команда

VV> find /usr/share/doc -name "*.sgml"

VV>       выдала только пару штук файлов. Видимо тем кто занимается
VV> с доками, этот SGML и нафиг не нужен.

VV> Виктор

--
Eugene Melekhov       eugene_melekhov@object-tools.com
Object Tools          http://www.object-tools.com




Reply to: