On Sat, Jan 12, 2008 at 04:23:27PM -0600, Raphael Geissert wrote: >I'm quoting a conversation I had with David on December on #debian-mx. >It is is of course in Spanish but I guess there are many people around who >speak Spanish who can give their opinion about the conversation. IMO, I've working with Atomo64 and I haven't seen a mail/IRC message where he has offended someone. And I have logs of many channels in both English and Spanish. I also have logs of #debian-mx at oftc: [ gigio is rodrigo@debian.org ] [ times and dates are UTC +1100 ] In this first part, Atomo64 (who isn't from Mexico City) has travelled to the city with his parents (he's 17 years old) to get his key signed by the Mexican DDs (damog, rodrigo, gwolf) and others. Dec 17 15:56:29 <Atomo64> ping: gigio Dec 17 15:57:08 <gigio> pong Dec 17 15:57:15 <gigio> Hola, Atomo64 Dec 17 15:57:38 <Atomo64> hola :) Dec 17 15:57:49 <Atomo64> ya leiste mi último mail? Dec 17 15:58:28 <gigio> No. Dec 17 15:58:54 <gigio> Creo que no me ha llegado. Dec 17 15:59:54 <Atomo64> bueno, ahí incluyo por donde voy a estar y demás Dec 17 16:00:02 <Atomo64> donde es Nul Unu? Dec 17 16:00:22 <gigio> Es a un par de cuadras del Ángel de la independencia Dec 17 16:00:49 <gigio> Perame, sé que hay un mapa en el sitio, deja lo encuentro. Dec 17 16:01:29 <gigio> Ya llegó tu correo. No es *muy* lejos de dónde vas a andar Dec 17 16:01:50 <Atomo64> vi que es por reforma, pero no logré ver bien como a que altura Dec 17 16:02:32 <mankod> gigio, te buscan para firmar llaves :) Dec 17 16:02:58 <Atomo64> mankod: ya sabe/n :) Dec 17 16:03:12 <mankod> :) Dec 17 16:05:09 <gigio> Si vas por reforma hacia el sur, pasando el ángel dos cuadritas, te vas a la izquierda media cuadra y te metes a la cerradita que vas a encontrar. Dec 17 16:05:42 <gigio> Por otra parte, si no se organiza el BSP, pues te veo sobre reforma o algo así. O más hacia marina nacional, quizá. Dec 17 16:06:13 <gigio> Sobre todo por que el 23, que es domingo, no iría a NU si no hay BSP :) Dec 17 16:06:30 <mankod> gigio, habra BSP ? Dec 17 16:07:04 <Atomo64> jeje, pues ojalá y sí (y ojalá y pueda ir a la BSP, aunque repito que no tengo laptop) Dec 17 16:07:22 <Atomo64> bueno, tomo nota y ya mañana que contesten los demás vemos donde, no? Dec 17 16:08:15 <gigio> Sí, veremos qué dicen Dec 17 16:08:44 <gigio> mankod, estamos viendo si organizar uno ya sea el 23 o la semana siguiente. Depende en mucho de si gwolf y damog pueden Dec 17 16:09:11 <mankod> ok hecho. Dec 17 16:09:43 <Atomo64> gigio: en dado caso hay alguna pc o laptop por ahí que podría usar para colaborar en la BSP? Dec 17 16:10:26 <gigio> http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&time=&date=&ttype=&q=mexico,+df&ie=UTF8&om=1&ll=19.425538,-99.168466&spn=0.005879,0.007725&z=17&iwloc=addr Dec 17 16:10:33 * Atomo64 iría posiblemente tras los paquetes de packages@qa.d.o Dec 17 16:10:35 <gigio> http://www.nul-unu.com/contactarnos Dec 17 16:10:45 <gigio> Sí, hay un par de PCs Dec 17 16:11:18 <Atomo64> bien :) Dec 17 16:11:35 <Atomo64> por cierto, si les interesa: http://bugs.debian.org/456626 Dec 17 16:11:55 <Atomo64> pero bueno, yo ya me voy a cenar... tengo escuela mañana Dec 17 16:12:13 <gigio> ¡buen script! Dec 17 16:12:23 <gigio> Nos leemos luego Dec 17 16:13:13 <Atomo64> del script: y eso que es muy simple/sencillo :) Dec 17 16:14:06 * Atomo64 se despide de todos Dec 17 16:16:19 * Atomo64 has quit (Remote host closed the connection) Dec 17 17:01:09 * mankod has quit (Quit: Saliendo) Dec 17 17:05:26 <L3ON> nos vemos tumorro9 Dec 17 17:05:37 * L3ON has quit (Quit: http://www.pueblaenfotos.com) Dec 17 17:11:11 * alvarezp (~alvarezp@201.160.193.230.cable.dyn.cableonline.com.mx) has joined #debian-mx Dec 17 18:20:52 * gigio has quit (Ping timeout: 480 seconds) [...] This second part has been translated into English very well by vorlon and commented by dato, vorlon and amaya. Dec 18 12:43:08 <Atomo64> damog: entonces por tu si irias un rato al BSP? (solo confirmo), si se hace claro Dec 18 12:43:43 <damog> Podría ser que sí. Dec 18 12:43:46 <damog> No con seguridad. Dec 18 12:44:35 <Atomo64> ok, para que ya se tome una decisión y se anuncie si se decide hacer Dec 18 12:45:02 <Atomo64> yo nadamas confirmo con mis papás y les aviso Dec 18 12:45:58 <mankod> Atomo64, sabes si hay que confirmar, por el espacio, que habra en el nul-unu Dec 18 12:45:59 <mankod> ? Dec 18 12:46:17 * zodman (~zodman@189.150.3.174) has joined #debian-mx Dec 18 12:46:33 <Atomo64> mankod: por el momento es para ver si va a ir gente o no (en especial DD's) :) Dec 18 12:47:14 <damog> DDs no tienen nada de especial. Dec 18 12:47:57 <damog> BSP != reunión de DDs Dec 18 12:48:05 <damog> o no debería ser Dec 18 12:48:25 <Atomo64> pueden subir los paquetes :) Dec 18 12:48:25 <damog> Atomo64: y si esa es la única razón por la que quieres hacer el BSP, me zafo. Dec 18 12:48:48 <damog> eso es discriminar a la demás gente que pueda echar la mano. Dec 18 12:48:52 <Atomo64> damog: Gunnar la propuso, pero nop, no es la única razón Dec 18 12:49:17 * zodman has quit () Dec 18 12:49:55 * zodman (~zodman@189.150.3.174) has joined #debian-mx Dec 18 12:50:36 * zodman has quit () Dec 18 12:51:25 <Atomo64> damog: pero tampoco voy a negar que quiero lo de la firma de llaves :) y la de un DD tiene relativamente más valor que la de alguien que no lo es, al menos en cuanto al proceso de NM e incluso DM se refiere Dec 18 12:52:12 <damog> sí, hay gente que ni para qué firmar llaves o ser firmado Dec 18 12:53:09 <Atomo64> pero firmar la llave de alguien, sea quien sea, sea su 'nivel' que sea, no esta de más Dec 18 12:54:14 <damog> sí, el nivel es lo que cuenta. Dec 18 12:55:28 * damog sube xscreensaver Dec 18 13:04:33 <Atomo64> damog: lo podrías subir por mi? es una QA upload de apt-spy, corrige la dependencia en libcurl3-... (que es un Provides de libcurl4-...) y actualiza el standards version (sin cambio necesario): http://mentors.debian.net/debian/pool/main/a/apt-spy/apt-spy_3.1-18.dsc Dec 18 13:10:07 <Atomo64> damog: en la BSP probablemente me vea lento, pero estoy dispuesto a no dedicarme en bugs sencillos únicamente :P Dec 18 13:20:08 <damog> yo estoy dispuesto a trabajar sólo con DDs pues tienen mejor nivel que quienes no son DDs Dec 18 13:29:54 <damog> ya sabes, el trabajo de DDs tiene relativamente más valor. Dec 18 13:30:23 <Atomo64> no dije eso, y no fue mi intención que se entendiera de esa manera Dec 18 13:30:47 <Atomo64> entonces por favor, no lo digas como si sí Dec 18 13:31:50 <damog> cierto, olvidé agregar, al menos en cuanto al proceso de paquetes se refiere Dec 18 13:32:01 <damog> no, en la vida, claro. Dec 18 13:32:08 <Atomo64> y repitiendo lo que dije "sea su 'nivel' que sea, no esta de más", con 'nivel' refieriendome a su estatus en Debian, igualmente refieriendome al proceso de NM y DM, en los cuales la firma de llaves con un DD es un requerimiento para seguir adelante Dec 18 13:36:49 <Atomo64> damog: no entiendo la razón de tu postura, pero sea cualquiera que sea, quiero reafirmar mi postura de que un DD no debe de ser considerado como 'mejor', 'mayor', o cualquier otro calificativo que se le pueda dar degradando a las personas que no lo son Dec 18 13:38:38 <Atomo64> pero también considero el trabajo que un DD ha hecho para llegar a tener dicha posición en Debian Dec 18 13:40:47 <Atomo64> entonces en cuanto a eso, mi manera de medir si una persona es mejor que otra no es en base al 'puesto' o 'categoría' en la que entra, sino en cuanto a conocimiento pero principalmente la aplicación de este, aunque claro se podría decir que en teoría una persona con mayor conocimiento tiene es mejor que una que no, pero todo eso depende de la manera en que se ve la situación y muchas cosas más las cuales no considero sean pertienentes mencionar Dec 18 13:40:47 <Atomo64> debido a que es totalmente fuera del tema Dec 18 13:41:20 <damog> sí. Dec 18 13:42:09 <Atomo64> y mi comentario sobre "para ver si va a ir gente o no (en especial DD's)" es por que creí recordar que gigio había mencionado algo similar, pero después de revisar los mensajes me di cuenta de que se referia a que si no iba a ir gente entonces no quería ir hasta Nul Unu Dec 18 13:43:15 <Atomo64> sí, fue mi equivocación al decirlo, pero por eso trato de aclarar la razón de lo que dije, y mi postura en cuanto a ese tema Dec 18 13:44:09 <Atomo64> entonces nuevamente pido disculpas si esa fue la manera en que se entendió ya que no tenía la más remota intención de que ese fuera su significado
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature